 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская криминалистика |
перелом луча в типичном месте, механизм |
 |
| Zима |
 3.06.2016 - 16:58
Сообщение
#1 |
 |
здравствуйте коллеги. у меня снова сомнения. Перелом луча в типичном месте. на коже кровоподтек по наружной поверхности предплечья 12х7см. Версия потерпевшего: удар ногой в область кровоподтека, при этом от находился упором на ладони(в позе отжимания). Версия Подозреваемого: в результате падения на ладонь. Прилагаю Рг(прошу прощения за качество фото).
Эскизы прикрепленных изображений  
|
  |
  
|
 |
 |
  |
|
 Ответов(1 - 7) |
|
| Michalev |
3.06.2016 - 18:44
Сообщение
#2 |
|
|
По совокупности данных: характер перелома на снимке, наличие контактного повреждения я бы высказался в пользу удара. Но запросил бы детальную проверку показаний на месте: как располагался потерпевший, как была расположена рука в момент удара, каким образом был нанесен удар и т.д. Все-таки для падения вариант перелома не совсем типичен, по-моему.
|
|
|
|
|
|
| Anton |
3.06.2016 - 20:38
Сообщение
#3 |
|
|
Элемент винта плюс кровоподтек в пользу потерпевшего.
|
|
|
|
|
|
| Медик |
3.06.2016 - 23:10
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(Zима @ 3.06.2016 - 17:58)  в результате падения на ладонь. Не получается.При таких обстоятельствах должен быть перелом Коллеса. |
|
|
|
|
|
| Березовский |
4.06.2016 - 11:34
Сообщение
#5 |
|
|
В очередной раз перечитал руководство по травматологии Б.К. Бабича "Травматические вывихи и переломы" (механизм, клиника и лечение). На стр 261 автор абсолютно утверждает - "переломы лучевой кости в типичном месте всегда возникают от непрямой травмы - при падении с упором кистью о почву".
|
|
|
|
|
|
| Anton |
4.06.2016 - 14:47
Сообщение
#6 |
|
|
Упор кистью был, но линия перелома с метафиза уходит по пологой спирали вверх. Это уже не совсем "типичный" перелом, метадиафизаный.
|
|
|
|
|
|
| Zима |
7.06.2016 - 15:46
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата(Michalev @ 3.06.2016 - 19:44) По совокупности данных: характер перелома на снимке, наличие контактного повреждения я бы высказался в пользу удара. Но запросил бы детальную проверку показаний на месте: как располагался потерпевший, как была расположена рука в момент удара, каким образом был нанесен удар и т.д. Все-таки для падения вариант перелома не совсем типичен, по-моему. на фото удар стопой(подошвенной поверхностью обуви) по задней(наружной) поверхности предплечья на площади от границы средней и нижней трети до лучезапястного сустава, в направлении снаружи внутрь сверху вниз, т. к подозреваемый в положении стоя. Предплечье в вертикальном расположении, с упором на ладонную поверхность кисти, кисть пальцами ориентирована наружу и вперед. Я склоняюсь к конструкционному варианту перелома(винт), точка воздействия на кость расположена выше перелома, в сочетании с вращением, т. к. кость фиксирована в момент перелома. То есть исключается падение на руку. У кого еще есть мнение??? |
|
|
|
|
|
| Медик |
7.06.2016 - 16:40
Сообщение
#8 |
|
|
Цитата(Zима @ 7.06.2016 - 16:46) У кого еще есть мнение? Другого нет. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 5.11.2025 - 01:48 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.