![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
перелом передней стенки гайморовой пазухи |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Ответов(1 - 13) |
![]() |
| ordinator |
30.11.2016 - 12:13
Сообщение
#2 |
|
|
вероятнее всего п 7.1 средней тяжести
|
![]() |
![]() |
| barmen |
30.11.2016 - 12:21
Сообщение
#3 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Amigo |
30.11.2016 - 14:39
Сообщение
#4 |
|
|
а если функция органа (пазухи) так и не восстановилась (т.е. есть признаки стойкой утраты)? ...длительность расстройства здоровья не пойдет, т.к. б/л может оказаться менее 21 дня, а вред - при стойкой утрате средний
|
![]() |
![]() |
| ordinator |
30.11.2016 - 15:59
Сообщение
#5 |
|
|
можно прибегнуть к ориентировочным срокам нетрудоспособности - ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ СРОКИ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ ПРИ НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ И ТРАВМАХ (В СООТВЕТСТВИИ С МКБ-10) ПИСЬМО ФСС РФ от 01-09-2000 02-1810-5766
S02.4.0 Перелом скуловой кости и верхней челюсти Со смещением 20-30 Без смещения 15-20 если никаких доп проблем нет, можно поставить ЛЕГКИЙ, НО! пока вам не известен исход травмы, торопиться не стоит. Я в таких случаях писал: оценка вреда здоровью будет дана после окончания лечения. Если нарушений функций не выявится, длительность лечения будет известна и обоснована, флаг в руки и вред определите. |
![]() |
![]() |
| Deni |
30.11.2016 - 16:05
Сообщение
#6 |
|
|
а если функция органа (пазухи) так и не восстановилась (т.е. есть признаки стойкой утраты)? ...длительность расстройства здоровья не пойдет, т.к. б/л может оказаться менее 21 дня, а вред - при стойкой утрате средний А можно поинтересоваться, какая и чего "стойкая утрата" возможна при переломе стенки гайморовой пазухи? Со ссылкой на пункт Таблицы бы... |
![]() |
![]() |
| Радомир |
30.11.2016 - 21:10
Сообщение
#7 |
|
|
По длительности. Чаще - легкий вред. Возможен средний.
|
![]() |
![]() |
| Amigo |
1.12.2016 - 14:49
Сообщение
#8 |
|
|
А можно поинтересоваться, какая и чего "стойкая утрата" возможна при переломе стенки гайморовой пазухи? Со ссылкой на пункт Таблицы бы... утрата какая - стойкаяутрата чего -функции. у гайморовой пазухи, как и у любого образования (в т.ч. полости) имеется своя функция и предназначение (например - резонация, как одно из них), которые после перелома со смещением отломков полностью не восстанавливается. Правила предлагают оценивать тяжесть вреда по длительности расстройства функции органа или системы, а в данном случае функция не восстанавливается, т.е. расстройство - более 120 дней, т.е. вред средний ps на данной точке зрения не настаиваю, просто как вариант... |
![]() |
![]() |
| Deni |
1.12.2016 - 15:01
Сообщение
#9 |
|
|
утрата какая - стойкая утрата чего -функции. у гайморовой пазухи, как и у любого образования (в т.ч. полости) имеется своя функция и предназначение (например - резонация, как одно из них), которые после перелома со смещением отломков полностью не восстанавливается. Правила предлагают оценивать тяжесть вреда по длительности расстройства функции органа или системы, а в данном случае функция не восстанавливается, т.е. расстройство - более 120 дней, т.е. вред средний ps на данной точке зрения не настаиваю, просто как вариант... |
![]() |
![]() |
| Джек |
1.12.2016 - 15:42
Сообщение
#10 |
|
|
Цитата По длительности. длительность по гаймориту посттравматическому смотреть будем?Или по жалобам на отсутствие "резонации"? |
![]() |
![]() |
| Радомир |
1.12.2016 - 16:09
Сообщение
#11 |
|
|
Методика оценки резонаторной функции гайморовой пазухи? Оценка результата в сопоставлении с резонаторной функцией этой пазухи до предъявляемой травмы? Аналогично - по некоторым иным функциям (воздухопроведения, терморегуляции и проч.).
Полная аналогия: После заживления раны образуется рубец, т.е. кожа не восстанавливается, соотв. не восстанавливаются функции кожи (например, функция сальных и потовых желез, некоторых рецепторов и др.). 120 дней - средний за ЛЮБОЙ рубец? |
![]() |
![]() |
| Джек |
2.12.2016 - 07:28
Сообщение
#12 |
|
|
в том и вопрос- как объективизируем продолжительность расстройства здоровья? Врач как правило в карте пишет-"жалобы на боли....бла-бла...ЛВН продлен" Безусловно примем на веру? Просто у меня недавно был похожий случай- перелом скуловой и нижней стенки глазницы..ну там хоть было указано затемнение гайморовой. через 20 дней меньше, но сохраняется, лечение продолжать...подумал и написал средний все таки
|
![]() |
![]() |
| Amigo |
3.12.2016 - 13:39
Сообщение
#13 |
|
|
да в том-то и весь цимус! процентов, конечно не будет! только длительность (ф-ция не восстановилась после прошествия 21 дня). формально, как и предполагал Радомир, сюда и кожу и много еще чего подтянуть можно... но к чему я это - все идет на усмотрение эксперта и его возможность (желание) отстаивать свою точку зрения в суде. ну и идти против "общепринятых норм". пользуясь дырами в Правилах. |
![]() |
![]() |
| Радомир |
3.12.2016 - 23:39
Сообщение
#14 |
|
|
При оценке такой травмы каких-то фатальных "дыр" в Правилах нет. Качество обследования и записей в ЛПУ, несовершенство мед.науки - отдельный вопрос.
Можно говорить о концептуальных проблемах Правил, но такой разговор оч.нескоро дойдет до подобных частностей. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 5.11.2025 - 01:06 |