 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
|
Судебно медицинская экспертиза, Если вред не установлен ... |
|
| Светлана Ssk |
 21.10.2022 - 00:34
Сообщение
#1 |
 |
Здравствуйте. У меня была экспертиза, вреда эксперт не увидел. Зчмт СГМ. Такой вопрос, должен ли эксперт в своём заключении определять степень утраты трудоспособности? У меня больничный 22 дня, есть объективная неврологическая симптоматика, но эксперт вреда не находит. Если про потерю трудоспособности не будет написано в заключении, можно ли просить комиссионную экспертизу, в том числе и на этом основании? Спасибо за ответы.
|
  |
  
|
 |
 |
  |
|
Ответов(1 - 1) |
|
| Радомир |
22.10.2022 - 11:03
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата вреда эксперт не увидел. Если я верно понял, то эксперт указал что-то вроде "объективных медицинских признаков повреждения не установлено, поэтому выставленный клинический диагноз ... дальнейшей экспертной оценке не подлежит". Т.е. повреждения, как юридического факта нет. Нет причины (травма) - нет следствия (потеря трудоспособности). |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 15.07.2025 - 09:41 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.