[Алена07]

Здравствуйте, уважаемые эксперты. В судебно -медицинском заключении о смерти значится отравление метадоном. В чисде других причин - концентрация алкоголя в крови 3.58 промиле. Нельзя исключать, что метадон умершему был подмешан в напитки. В связи с этим вопросы: 1)можно ли определить каким образом метадон оказался в организме: через систему крови либо перорально. 2) концентрация алкоголя 3.58 промиле соответствует скольки граммам водки? 3) дает ли какое знание тот факт, что у умершего по всей видимости изо рта была кровь (была лужица крови под лицом, голова опущена вниз). (Возможно более вероятна версия поступление метадона в желудок с последующим кровоизлиянием, учитывая свойства метадона?) 4) должен ли эксперт определенно ответить на первый вопрос? Спасибо.

[Anton]

1) Искать следы инъекций. Исследовать содержимое желудка, других биосред. 2) Много. Для расчета применяются формулы с несколькими вводными данными 3) Не дает 4) Должен, если есть соответствующий вопрос следователя

[Алена07]

1) Искать следы инъекций. Исследовать содержимое желудка, других биосред. 2) Много. Для расчета применяются формулы с несколькими вводными данными 3) Не дает 4) Должен, если есть соответствующий вопрос следователя

Добрый день! Спасибо большое. Следы иньекций как теперь искать? Тело похоронено. Полицией были поставлены ряд общих вопросов. Даже не сфотографировала какие точно. Но они обычно одинаковы у полиции. В ситуации с наркотиками должен ли эксперт априори искать след от иньекции? Есть ли методика, которая позволила бы ответить в какое время наркотик попал в организм. Нельзя также исключить,что укололи спящего.

[Медик]

Ув. Алена, не дублируйте свои сообщения. Лишнее удалил.

[Anton]

В задачу эксперта входит поиск любых повреждений, в т.ч. следов медицинских манипуляций. Если их нет в заключении эксперта, то о парентеральном введении речь идти не может, во всяком случае этот путь не доказать. Для ориентировки времени нахождения метадона в организме надо знать его концентрацию в моче, еще лучше и в других жидкостях организма.

[Алена07]

В задачу эксперта входит поиск любых повреждений, в т.ч. следов медицинских манипуляций. Если их нет в заключении эксперта, то о парентеральном введении речь идти не может, во всяком случае этот путь не доказать. Для ориентировки времени нахождения метадона в организме надо знать его концентрацию в моче, еще лучше и в других жидкостях организма.

Большое спасибо! А должен ли был эксперт исследовать эти концентрации, является ли это его обязанностью априори ? Заключение - это то, что отдается органам правоворядка? Как можно ознакомиться с заключением родственнику? Прошу пока не закрывать тему.

[Anton]

Кровь и моча - обязательные объекты при поиске наркотиков; также всегда берут желчь, желудок с содержимым, печень, почку; дополнительно - внутриглазную жидкость, волосы. При полном наборе многие вопросы можно решить. Это рекомендации.
Заключение эксперта выдается заказчику (органам правопорядка). Для ознакомления и копирования обращаются к заказчику.

[Алена07]

Кровь и моча - обязательные объекты при поиске наркотиков; также всегда берут желчь, желудок с содержимым, печень, почку; дополнительно - внутриглазную жидкость, волосы. При полном наборе многие вопросы можно решить. Это рекомендации.
Заключение эксперта выдается заказчику (органам правопорядка). Для ознакомления и копирования обращаются к заказчику.

спасибо большое, Антон! 1) Скажите,а вскрытие черепной коробки обязательно?2) Могла ли не вскрываться? 3) Можно ли определить какой фактор внес определяющую роль в смерти: наркотик или алкоголь?4) Можно ли как то определить умер бы человек от наличия той дозы наркотика, если бы был трезв? 5) Можно ли из заключения "оценить" органы человека на жизнеспособность если бы не трагический случай. Благодарю заранее.

[Медик]

1) вскрытие черепной коробки обязательно?
2) Могла ли не вскрываться?

1. Да.
2. Не могла.