Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Туринская плащаница |
![]() |
Tuapse |
![]()
Сообщение
#1 |
Читатель ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 19.07.2007 Пользователь №: 5 395 ![]() |
Очень хочется услышать мнение представителей одной из самых консервативных профессий о Туринской Плащанице. Материалов по ней тьма, поэтому ограничусь ссылкой на Википедию:
У меня определенный кризис в понимании этой темы: наука утверждает, что плащаница была изготовлена в средние века, а значит, является подделкой. Однако даже в наше время даже доступными нам высокотехнологичными средствами не удается воспроизвести такое изображение. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Вся европейская наука имеет свои корни в христианстве. Коперник, Мендель, Вирхов, Павлов, Пастер и т.д. были глубоко верующими людьми. А вот атеисты в СССР действительно, очень сильно затормозили развитие науки. Например генетику - лет на 50-70. Вот в это утверждение придется вмешаться. (остальные - общие рассуждения типа "я так думаю". Да думайте на здоровье, я мешать не буду.) Прежде вего вспомним "бритву Оккама" - существуют две истины - научная и религиозная. Они обе верны. И они обе познаваемы. Но в процессе познания они не могут пересекаться или быть частично заимствованы друг у друга. Научное познание восходит в Аристотелю и перечисленные авторы всего лишь продолжили его метод. Какого вероисповедания они придерживались - значения не имеет (бритва Оккама). Главное и основное не вносить религиозное содержание в научное исследование и не вносить научный метод в изучении религии. Вечная ссылка на генетику (почему не на кибернетику? Она так же была объявлена "проституткой империализма". Почему не на павловский нервизм? Он так же был противопоставлен фрейдизму и всей западной психологии чохом?) уже поднадоела. Частный случай, когда вовсе не бездарный проходимец использует коммунистическую веру для продвижения своих идей, преподносится как случай имеющий признаки вселенской логичности и необходимости. Нет её, этой самой вселенскости. Есть частный случай. Ошибка, которая была исправлена теми же коммунистами. |
![]() |
![]() |
Доктор Немо |
![]()
Сообщение
#3 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2008 Пользователь №: 10 234 ![]() |
Прежде вего вспомним "бритву Оккама" - существуют две истины - научная и религиозная. Они обе верны.... Согласен. Кстати - Бритва (лезвие) О́ккама — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1285—1349). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 2.06.2025 - 15:24 |