Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Амфетамин - психотропное вещество

>
kollektiv
сообщение 30.11.2010 - 13:24
Сообщение #1


Читатель

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 24 319


Здравствуйте! В ПП РФ № 681 с последними изменениями от 30.10.2010г. амфетамин перемещен в психотропные вещества Списка 1. При оформлении заключений, где целью исследования является обнаружение наркотических веществ, в разделе выводы нужно ли наряду с другими наркотиками указывать амфетамин (в случае отрицательного результата исследования)?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
 
>   Ответов >
kollektiv
сообщение 2.12.2010 - 10:55
Сообщение #2


Читатель

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 24 319


С этим никто и не спорит. Перед нами встал этот вопрос, потому что в выводах судебно-химических исследований, когда целью было определение наркотических веществ, мы перечисляли вещества, в том числе амфетамин, которые не обнаруживали. А теперь, когда амфетамин отнесли к психотропным веществам, стоит ли указывать его в выводах при отрицательном результате исследования???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
A58
сообщение 2.12.2010 - 12:40
Сообщение #3


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.02.2010
Из: Урал-Батюшка
Пользователь №: 19 783


Цитата(kollektiv @ 2.12.2010 - 10:55)
С этим никто и не спорит. Перед нами встал этот вопрос, потому что в выводах судебно-химических исследований, когда целью было определение наркотических веществ, мы перечисляли вещества, в том числе амфетамин, которые не обнаруживали. А теперь, когда амфетамин отнесли к психотропным веществам, стоит ли указывать его в выводах при отрицательном результате исследования???

Здравствуйте! Мы при исследовании на наркотические вещества перечисляем все токсикологически важные вещества, которые гарантированно у нас находятся при исследовании, так как не знаем всех обстоятельств дела. Уже дело назначившего экспертизу делать выводы о том могли-ли данные вещества вызвать опьянение или интоксикацию или получать разъяснения у экспертов по этому поводу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
kollektiv
сообщение 2.12.2010 - 14:13
Сообщение #4


Читатель

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 24 319


Уважаемый А58! Если можно, перечислите вещества, которые вы гарантированно исключаете (или подтверждаете и какими методами)!!! Нас интересует формулировка выводов судебно-химического исследования: "В моче Х не обнаружены наркотические вещества:...." (какие?). Исключаете ли у трупа ТНС-кислоту и при отрицательном ИХА-тесте проводите ли дальнейшее исследование???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
A58
сообщение 3.12.2010 - 11:22
Сообщение #5


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.02.2010
Из: Урал-Батюшка
Пользователь №: 19 783


Цитата(kollektiv @ 2.12.2010 - 14:13)
Уважаемый А58! Если можно, перечислите вещества, которые вы гарантированно исключаете (или подтверждаете и какими методами)!!! Нас интересует формулировка выводов судебно-химического исследования: "В моче Х не обнаружены наркотические вещества:...." (какие?). Исключаете ли у трупа ТНС-кислоту и при отрицательном ИХА-тесте проводите ли дальнейшее исследование???

У нас почти все исследования на наркотики и сильнодействующие лек. в-ва исследуются ГХ-МС кровь и моча или одна кровь. В список, что не обнаружено включаем: не обнаружено
барбитала, барбамила, этаминала, фенобарбитала, циклобарбитала, бензонала, морфина, кодеина, буторфанола, дезоморфина, промедола, метадона, кокаина, трамадола, эфедрина, амфетамина, метамфетамина, МДМА, папаверина, стрихнина, атропина, гиосциамина, скополамина, анабазина, аминазина, тизерцина, дипразина, трифтазина, тиоридазина, амитриптилина, имизина, клозапина, диазепама, оксазепама, феназепама, нитразепама, хлордиазепоксида, клобазама, хлорфенамина, доксиламина, супрастина, димедрола, пропранолола, метопролола, окспренолола, верапамила, изониазида, карбамазепина, клофелина, метоклопрамида. На самом деле из мочи получается гораздо больше, но одной мочи почти не бывает, а из крови все перечисленные вещества находятся в токсических или терапевтических концентрациях (проверяется контрольными образцами). ТНС кислоту ищем только у живых ИФА и подтверждаем ГХ-МС. При отрицательном тесте на ТНС дальше нет смысла чего-то искать. Он и нужен для отсева отрицательных результатов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
kollektiv   Амфетамин - психотропное вещество   30.11.2010 - 13:24
brainless   RE: Амфетамин - психотропное вещество   30.11.2010 - 23:27
kollektiv   С этим никто и не спорит. Перед нами встал этот во...   2.12.2010 - 10:55
A58   С этим никто и не спорит. Перед нами встал этот во...   2.12.2010 - 12:40
kollektiv   Уважаемый А58! Если можно, перечислите веществ...   2.12.2010 - 14:13
Elena_Kr   "В моче Х не обнаружены наркотические вещест...   2.12.2010 - 17:41
chemist-sib   Уважаемый А58! Если можно, перечислите веществ...   2.12.2010 - 18:50
A58   Уважаемый А58! Если можно, перечислите веществ...   3.12.2010 - 11:22
olga   У нас почти все исследования на наркотики и сильно...   15.12.2010 - 21:29
chemist-sib   ...Вопрос:1)может можно перечислять то группам, на...   16.12.2010 - 15:09
olga   Доброго времени суток! Прочитал еще с утра и д...   22.12.2010 - 21:47
A58   Полностью поддерживаю chemist-sib. Мы никогда не п...   16.12.2010 - 17:44
olga   Полностью поддерживаю chemist-sib. Мы никогда не п...   22.12.2010 - 21:58
chemist-sib   Спасибо за внимание! Кстати, о каннабиноидах. ...   23.12.2010 - 04:04



- Обратная связь Сейчас: 27.06.2025 - 22:26