[alexbelfas]

Добрый день .

ГАИ отправляет данные больницы на экспертизу.

Вот что написано в Выписной эпикризе из больницы по отцу:

".. находился на лечении в нейрохирургическом с 6.10 по 11.11.11
Диагноз: сочетанная травма, ОЧМТ. Ушиб головного мозга средней тяжести. Перелом свода и основания черепа. Субарахноидальное кровоизлинияние. Эпидуральная, внутримозговая и очаг ушиба височной доли слева. перелом мыщелков большеберцовой кости правой голени.
Неврологический статус на момент поступления: уровень сознания - оглушение. Явление моторной афазии. На краниограммах - без патологии. На R-граммах - перелом обоих мыщелков б/берцовой кости правой голени со смещением обломков. На ЭХОэс - смещения нет.
7.10 - резекционная трепанация черепа в височной области слева, удаление острой эпидуральной, очага ушиба височной области.
МРТ головного мозга - киста височной доли слева.
Больной в удовлетворительном состоянии выписывается на амбулаторное лечение к неврологу, травматологу.
КТ головного мозга через 3 месяца. "

Сейчас отец вставать не может, голова кружится, т.е. лежачий.


Вопрос: какая степень тяжести может быть более вероятна выдана экспертами . Дознаватель говорит, что может быть средняя.

Эта инфо важна. т.к. сейчас виновник предлагает уладить в досудебном и выплатить 100 тыс. руб.

Спасибо

[alexbelfas]

Вам и отвечает судмедэксперт.
У лечебников иная классификация степени тяжести повреждений, не совпадающая с наше.
"Трещина черепа" ничем не подтверждена.

1. Хирурги установили трещину в височной доле при трепанации черепа , т.е. увидели ее во время самой операции. Этого факта, зафиксированного в документах будет достаточно судмедэксперту для вынесения вердикта, что степень высокая?

2. Как эксперт определит потерю трудоспособности более или менее 30% на основании только документов ?

Вам и отвечает судмедэксперт.
У лечебников иная классификация степени тяжести повреждений, не совпадающая с наше.
"Трещина черепа" ничем не подтверждена.

По Вашей классификации ушибов случай моего отца как раз подходит под:
"3. Продолженные ушибы.
Локализация – соответствуют линейной трещине свода или основания черепа.
Морфология – «цепочка» из сливающихся мелко- и крупноточечных кровоизлияний; иногда – небольшие участки размозжения вещества мозга с повреждением мягкой мозговой оболочки.
Тип воздействия – любой.( как импрессионная травма, так и «травма-ускорения»).
Трудности дифдиагностики – легко спутать с противоударными ушибами."

Вам и отвечает судмедэксперт.
У лечебников иная классификация степени тяжести повреждений, не совпадающая с наше.
"Трещина черепа" ничем не подтверждена.

Последняя информация, позвонил лечебнику: он говорит, что при операции видел трещину от височной доли идущую к низу черепа.

Если эта запись в истории болезни есть, то правильно ли я понимаю, что это автоматически тяжкий вред?