[Watermelon]

1. Уважаемые коллеги, какими регламентирующими документами вы пользуетесь при подсчёте выполненной работы (объектов-методов)? Используете ли в работе статистические шаблонные картонки (см. фото)? Какие нормы на ставку у вас в бюро?
2. Чтобы не плодить темы еще один вопрос. Используете ли вы в работе письмо об идентификационных исследованиях колото-резаных повреждений одежды и ран кожи МЗ РСФСР 1989 г. (С.С. Абрамов)? Считаете ли вы использование данного письма обязательным при проведении данного вида экспертиз?

[Хоттабыч]

" Чтобы не плодить темы еще один вопрос. Используете ли вы в работе письмо об идентификационных исследованиях колото-резаных повреждений одежды и ран кожи МЗ РСФСР 1989 г. (С.С. Абрамов)? Считаете ли вы использование данного письма обязательным при проведении данного вида экспертиз?"


Уважаемый, Watermelon, используем как основу. ведь С.С.Абрамов предложил классику (имею в виду алгоритм исследования). На этой основе могут быть варианты в зависимости от конкретных объектов. Видел оформление этих исследований в других Бюро СМЭ. В общем, тоже самое. Отличаются (от "наших"), например, более высоким качеством и информативностью фотографий (у нас нет микрофотонасадок), несколько другим оформлением графических моделей. Из объектов исследования (предметы одежды, раны) наибольшая информативность о прогнозируемых групповых и узкогрупповых свойстах клинка - это раны. Текстиль на много меньше (трикотажное полотно вообще почти 0).