[olegoleg]

Уважаемые специалисты.

Помогите пожалуйста уточнить следующие моменты :


Имелись ли в наличии (на указанный момент времени) в библиотеках NIST эталонные масс – спектры следующих веществ:

1. JWH – 018 в библиотеке «NIST 02» в апреле 2010 года.
2. JWH – 210 в библиотеке «NIST 08L» в декабре 2010 года.
3. JWH - 210 в библиотеке «NIST 08» в феврале и марте 2011 года.

Если на указанный момент времени эталонные масс –спектры (перечисленных выше веществ) в библиотеках NIST отсутствовали, но появились позднее, то прошу Вас подсказать дату появления масс – спектров этих веществ в библиотеках NIST.
Прошу Вас подсказать, где и каким образом можно увидеть эталонные изображения масс – спектров веществ: JWH – 018, JWH – 210 и JWH – 307.

Заранее благодарен

[olegoleg]

Уважаемые собеседники!

Вот смотрите какие беларусы трезвомыслящие: у них 210-й недвусмысленно внесен в список без всяких жульничеств вроде "производных", что рассчитано в РФ на химическую малограмотность и пофигизм правительства, да и народа.
И количество "крупное" от 1грамма, а не непредставимые 0,05 гр, как в России.
Еще интересно узнать какие сроки заключения полагаются за 1грамм дживика ?
В одном облажались миролюбивые белорусы - приравняли смесь к активному компоненту. Ну. я думаю, "Большой Брат" подсоветовал. Если бы белоруссы руководствовались собственным здравым смыслом, а не подсказками "свыше", этого дополнения не было бы.

А вообще то прискорбно, что эксперты-химики (максимально далекие от оперативных и следственных махинаций) так жаждут карательных мер.
Я так и не понял: мои предложения по изъятию из оборота новых наркотиков кто-нибудь хоть прочел ?
Я же предложил не только "бескровный", но и экономичный путь решения проблемы.

С уважением, Олег

[RedPepper]

Вот смотрите какие беларусы трезвомыслящие: у них 210-й недвусмысленно внесен в список без всяких жульничеств вроде "производных", что рассчитано в РФ на химическую малограмотность и пофигизм правительства, да и народа.

Полного и безоговорочного копирования российского законодательства в области НС и ПВ в Беларуси нету (хотя, конечно, в рамках Таможенного союза работы по унификации законодательств ведутся). На сегодняшний день, главное отличие заключается в том, что в Беларуси не используются понятия "производные" и "аналоги"

Еще интересно узнать какие сроки заключения полагаются за 1грамм дживика?

Не подскажу...

В одном облажались миролюбивые белорусы - приравняли смесь к активному компоненту.

Если бы "приравняли" - было бы не 30, а 10 г (именно в таком количестве обычно содержится 1 г чистого "живика" - нестыковочка получается)... в этом, можно сказать, действительно, "облажались" - надо бы "поправить"...