Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
библиотеки масс-спектров, обоснованность выводов заключения |
![]() |
olegoleg |
![]()
Сообщение
#1 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 6.05.2012 Пользователь №: 32 729 ![]() |
Уважаемые специалисты.
Помогите пожалуйста уточнить следующие моменты : Имелись ли в наличии (на указанный момент времени) в библиотеках NIST эталонные масс – спектры следующих веществ: 1. JWH – 018 в библиотеке «NIST 02» в апреле 2010 года. 2. JWH – 210 в библиотеке «NIST 08L» в декабре 2010 года. 3. JWH - 210 в библиотеке «NIST 08» в феврале и марте 2011 года. Если на указанный момент времени эталонные масс –спектры (перечисленных выше веществ) в библиотеках NIST отсутствовали, но появились позднее, то прошу Вас подсказать дату появления масс – спектров этих веществ в библиотеках NIST. Прошу Вас подсказать, где и каким образом можно увидеть эталонные изображения масс – спектров веществ: JWH – 018, JWH – 210 и JWH – 307. Заранее благодарен |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
bversia |
![]()
Сообщение
#2 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 30.05.2012 Пользователь №: 33 075 ![]() |
Это надо же как я Вас достал !!!
"Брайнлесс" у Вас нервный срыв ? Попейте валерьяночки. Может быть полегчает ? Или к психологу сходите, полечитесь. А может быть сразу к психиатру ? Да господа эксперты, удивительно Вас слушать, Вы вроде бы эксперты , но сознание у Вас НКВД-эшное. Откуда Вы такие берётесь мне не понятно. "Редпеппер"в Белорусских нармативных акта словосочетание "общая масса" употребляется но в Российских его нет и никогда небыло. Оно только в "воспалённых умах" людей не признающих того,что написано в законе. Для вынесения решения по уголовному делу по наркотикам используются следующие нормативные документы: УК РФ, две международные Конвенции ( о наркотических средствах и психотропных вещества), ФЗ "Закон о наркотических средства и психтропных веществах, "Перечень наркотических средств психотропных ...( Постановление правительства №681)" и Постановление правителства № 76 "Об утверждении крупного и особокрупного размеров...". Ни в одном из перечисленных документов не употребляется словосочетание "общая масса". В соотвествии с ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотики это вещества и препараты, включеные в Перечень ( утв. Постановление №681"). Согласитесь, что ни Перечень ни Конвеция не содержат указаний как определять размер ( для этого есть отдельное Постановление №76") они УСТАНАВЛИВАЮТ МЕРЫ КОНТРОЛЯ - для веществ из Списка 1 -это ЗАПРЕЩЕНИЕ ОБОРОТА. Иными словами и чистые вещества и все смеси их содержащие запрещены к обороту. Читаем далее ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" ст.2 п.4 "В отношении препаратов предусматриваются меры контроля , АНАЛОГИЧНЫЕ тем, которые устанавливаются в отношении наркотических средств и психотропных веществ, содержащихся в них". Что означает слово АНАЛОГИЧНОЕ - одинаковое ( сходное, похожее). То есть, меры контроля для смеси ( препарата) и чистого наркотика ОДИНАКОВЫЕ. Далее, читаем Постановление №76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров..." Для позиции " Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независмо от их содержания в смеси" размер определяется как "крупный и особокрупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка 1 , для которого установлены более строгие меры контроля" Это язык не "версианский", именно так записано в законе и Постановлении. Разбираем пример: имеем чистый героин массой 1 грамм и смесь глюкозы массой 4 грамма и героина массой 1 грамм - общая масса всей смеси 5 грамм. По логике экспертов "НКВД" в случае со смесью героина и глюкозы общей массой 5 грамм мы имеем наркотическое средство препарат массой 5 грамм.Так ли это на самом деле и соответствует ли это утверждение действющему закону ? На самом деле, это не так и о соответствии закону говорить не приходится . Вспомним формулировку ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" - ст. 1 " наркотические средства- вещества синтетического или естественного происхождения, препараты , растения, включённые в Перечень..." Содержится ли препарат смесь героина и глюкозы в Перечне? Его там нет. То есть препарата с таким названием в Перечне не существует и никогда не было. Есть формулировка "Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества ДАННОГО СПИСКА, независмо от их количества". Можно ли препарат героина и глюкозы считать "всеми смесями данного списка" - ответ один -нет. Так как глюкозы в этом списке нет и никода небыло, в списке речь идет только о смесях веществ "ДАННОГО СПИСКА" между собой. Допустим, что формулировка подкачала - думали об одном, а сказали другое. Пойдём далее. Считаем, как говорит ст. 2 закона "О наркотических средстах и психотропных веществах", что у "препарата содержащего героин" и чистого героина АНАЛОГИЧНЫЕ меры контроля. Можно ли считать, что у препарата массой 5 грамм ( содержащего героин массой 1 грамм) и чистого гороина массой 1 грамм АНАЛОГИЧНЫЕ меры контроля ? Нельзя - так как общая масса препарата выше, соотвественно выше и его размер и меры контроля выше - строже наказание ! То есть получается, что препарат будет ВСЕГДА СТРАШНЕЕ и ОПАСНЕЕ чистого наркотика, содержащегося в нём ? Но ведь героина в нём только 1 грамм !!! У НИХ ОПАСНОСТЬ ОДИНАКОВАЯ и МЕРЫ КОНТРОЛЯ АНАЛОГИЧНЫЕ. Соотвественно, для того чтобы выполнить правило "АНАЛОГИЧНОСТИ" надо определить содержание чистого героина. В Ук есть статья 6 "Принцип справедливости", в ней говорится "1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу совершившему преступление , должны быть справедливыми, то есть соотвествовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятелствам его совершения и личности виновного. 2. Никто не может нести уголовную отвественность дважды за одно и тоже преступление". Участвуя в обороте 5 грамм смеси героина, содержащей 1 грамм чистого наркотика субъект наказывается за одно и тоже преступление 5 раз вместо одного. Вот и весь "версианский диалект". ЕСЛИ ХОТИТЕ СОБЛЮСТИ ЗАКОН, А НЕ ОШИБОЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НЁМ, ОПРЕДЕЛЯЙТЕ КОЛИЧЕСВО ПСИХАКТИВНОГО ВЕЩЕСТВА. Искренне, ![]() |
![]() |
![]() |
RedPepper |
![]()
Сообщение
#3 |
Маэстро форума Группа: Участники Регистрация: 29.11.2010 Пользователь №: 24 313 ![]() |
Разбираем пример: имеем чистый героин массой 1 грамм и смесь глюкозы массой 4 грамма и героина массой 1 грамм - общая масса всей смеси 5 грамм. По логике экспертов "НКВД" в случае со смесью героина и глюкозы общей массой 5 грамм мы имеем наркотическое средство препарат массой 5 грамм.Так ли это на самом деле и соответствует ли это утверждение действющему закону ? На самом деле, это не так и о соответствии закону говорить не приходится. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.06.2025 - 06:22 |