[Соня]

Здравствуйте. Пожалуйста разъясните мне следующее: ДТП, три трупа, по материалам уголовного дела обоюдная форма вины двух водителей. После ДТП подсудимых везут в наркологический диспансер, где в заключении у одного пишут наркотическое оптьянение. Подсудимый в суде категорически отрицает употребление каких-либо наркотических веществ, доводы проверены и подтверждены. При выяснении вопроса об анализах, было установлено, что в наркодиспасере был проведен тест на определение наркотика в моче, который показал наличие наркотических веществ.
Оснований сомневаться в том, что действительно данный подсудимый не употребляет и никогда не употреблял наркотики у меня нет, все тщательно перепроверила. Как такое возможно? Спасибо большое. Соня

[Chief]

Оснований сомневаться в том, что действительно данный подсудимый не употребляет и никогда не употреблял наркотики у меня нет, все тщательно перепроверила.

К Вашим перепроверкам было бы полезно присовокупить анализ на наркотики в волосах и ногтях. Такой отрицательный тест свидетельствовал бы об отсутствии хронического употребления, по крайней мере, в течение нескольких последних месяцев.

[Соня]

Спасибо, но фактически Вы мне не ответили. для сведения сообщаю. что анализ на наркотики был сделан по постановлению следователя через два дня ( для исследования были взяты волосы-ответ экспертов не употреблял), все остальные проверки я перечислять не буду. Пожалуйста, я обратилась с конкретным вопросом и прошу дать мне разъяснение по конкретному вопросу.
Для Вашего сведения уважаемый Джек, ситуация выдачи таких заключений по проведенным тестам по моче совершенно не единична, данные тесты продаются в аптеках. Мне так великолепно помогли эксперты по предыдущему вопросу и я им очень благодана, поэтому не ожидала, что на такой вопрос я не получу ответа.
У меня такое впечатление, что мы с Вами в суде, я спрашиваю, а Вы отвечаете, только извините лишь-бы ответить что-нибудь.
С уважением. Соня

[Медик]

Пожалуйста, я обратилась с конкретным вопросом и прошу дать мне разъяснение по конкретному вопросу.

Ув.Соня.
На Ваш вопрос могут ответить только судебные химики.

[Соня]

Спасибо, я посмотрела и увидела раздел "Аналитическая и судебная токсикология", открыла его, увидела, что очень много обсуждений в отношении различных наркотиков, поэтому и задала такой вопрос. Мне кажется мой вопрос для многих интересен, поскольку проведение экспертиз по волосу либо ногтю крайне редкое явление. Как правило в материалах уг.дел следователи органичиваются одним только таким заключением. А представьте если дело сложное, срок его расследования, потом срок рассмотрения в суде первой инстанции, за этот период все последующие экспертизы покажут только одно-не употреблял.
Представте другую ситуацию, останавливают водителя, работник ГАИ говорит Вы в наркотическром опьянении, человек, будучи уверенным, что это полный бред, едет в наркодиспансер, сдает тест, который подтверждает наркотическое опьянение. Меня в предыдущем вопросе спросили и другие показания у нарколога. Да в заключениях нарколог пишет и другие, например дрожание пальцев рук, покраснение глаз и т.д., но все должно оцениваться в своей единой совокупности.
Прошу советов мне не давать, а если возможно разъяснить, отчего тест в моче может показать наличие наркотика, какого наркотика и что этому способствует?
Спасибо и с ув. Соня

[A58]

Спасибо, я посмотрела и увидела раздел "Аналитическая и судебная токсикология", открыла его, увидела, что очень много обсуждений в отношении различных наркотиков, поэтому и задала такой вопрос. Мне кажется мой вопрос для многих интересен, поскольку проведение экспертиз по волосу либо ногтю крайне редкое явление. Как правило в материалах уг.дел следователи органичиваются одним только таким заключением. А представьте если дело сложное, срок его расследования, потом срок рассмотрения в суде первой инстанции, за этот период все последующие экспертизы покажут только одно-не употреблял.
Представте другую ситуацию, останавливают водителя, работник ГАИ говорит Вы в наркотическром опьянении, человек, будучи уверенным, что это полный бред, едет в наркодиспансер, сдает тест, который подтверждает наркотическое опьянение. Меня в предыдущем вопросе спросили и другие показания у нарколога. Да в заключениях нарколог пишет и другие, например дрожание пальцев рук, покраснение глаз и т.д., но все должно оцениваться в своей единой совокупности.
Прошу советов мне не давать, а если возможно разъяснить, отчего тест в моче может показать наличие наркотика, какого наркотика и что этому способствует?
Спасибо и с ув. Соня

Здравствуйте! Извините, но пока у экспертов нет акта мед. освидетельствования, какой наркотик выявлен, какими методами этот разговор ни о чем.