Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Данный форум создан как музей примеров. Хороших или не очень судить вам. Правило одно! Обсуждение и споры допускаются только в теме "Обсуждение диагнозов". В остальных темах- ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ, без комментариев сушествующих сообщений.
![]() |
![]() |
![]() |
Обсуждение диагнозов, обсуждение всех примеров ТОЛЬКО здесь! |
![]() |
Василич |
![]()
Сообщение
#1 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 ![]() |
Уважаемые коллеги! В этой теме предлагается проводить обсуждение постов, размещенных в темах форума "Травматологический диагноз".
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
смобер |
![]()
Сообщение
#2 |
Гость ![]() |
А нужен ли при гнилостной трансформации трупа и неустановленной причине смерти судебно-медицинский диагноз?
СМД по определению, как и любой другой диагноз, перефразируя – краткое медицинское заключение о причине смерти, имевшихся заболеваниях (травмах), построенное по нозопатогенетическому принципу с некоторой судебно-медицинской спецификой. (Хохлов В.В. Энциклопедический словарь… - Мн: Медисонт, 2000. – с. 49). А раз "причина смерти не установлена, т.е. ее нет", то нет и диагноза, даже судебно-медицинского, насколько я понимаю; неужели гнилостная трансформация укладывается в "специфику" нашего СМД как "причина смерти"? В выводах, другое дело – обосновываем гнилостной трансформацией невозможность установления причины смерти… Хотя, в последнее время, учитывая возросшее количество подобных трупов и недовольство статистов R 99, мы вынуждены указывать в выводах предполагаемую (наиболее вероятную) причину смерти. В приводимых примерах, например: "не исключено, что смерть могла наступить от утопления", "… страдал ИБС, о чем …, которая могла послужить причиной смерти гр-на …"). от утопления", "… страдал ИБС, о чем …, которая могла послужить причиной смерти гр-на …"). И по поводу электортравмы... Цитата ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. Смерть ... насильственная, наступила в результате поражения техническим электричесвом ... числа, возможно в ... ... часов. Каких либо заболеваний, которые бы могли вызвать смерть у гр. ... не выявлено. Уважаемый Валерий! Согласитесь, что в п. 1 "Каких либо заболеваний, которые бы могли вызвать смерть у гр. ... не выявлено" лишнее. А если бы и были выявлены!? СУСБ! |
![]() |
![]() |
Severina |
![]()
Сообщение
#3 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 20.10.2005 Из: Москвы Пользователь №: 892 ![]() |
Цитата(смобер @ 27.11.2005 - 16:05) А нужен ли при гнилостной трансформации трупа и неустановленной причине смерти судебно-медицинский диагноз?.... В выводах, другое дело – обосновываем гнилостной трансформацией невозможность установления причины смерти… Я что-то так для себя и не уяснила в этой дискусии, к чему мы пришли. В связи с этим у меня такой вопрос: Надо ли непосредственно в судебно-медицинском диагнозе писать фразу "Причина смерти не установлена...и т.д." , возможно достаточно описать только трансформацию ( гнилостную, термическую, скелетирование и т.д) а данную фразу пишем только в заключении, как ответ на вопрос о причине смерти? Или, все таки, эти слова "Причина смерти не установлена...", должны звучать и в диагнозе и повторяться в выводах? Для меня это важно так как столкнулась с тем, что в разных Бюро, действительно по разному в этом случае подходят к этой формулировке. Как же правильно?! Повторяем или нет? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 18.05.2025 - 04:13 |