Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Данный форум предназначен для размещения примеров диагнозов заболеваний и отравлений. Любой участник может выложить здесь свои варианты. Обсуждение и споры допускаются только в теме "Обсуждение диагнозов". В остальных темах - ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ, без комментариев сушествующих сообщений.
![]() |
![]() |
![]() |
Диагноз при смерти от столбняка, На примерах из "Ошибок" А.А. Тенькова |
![]() |
Anton |
![]()
Сообщение
#1 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 ![]() |
Поискал на форуме - не нашел примеров построения СМД при смерти от столбняка. Интерес возбудили примеры из "Ошибок" А.А. Тенькова, 1 том, стр. 419-420. У кого нет под рукой процитирую вкратце:
"1. СМД: Колотое ранение ладонной поверхности пр. кисти, флегмона кисти. Вскрытие флегмоны. Столбняк: резко выраженное трупное окоченение и др. морфологические признаки. 2. СМД: Столбняк: открытый перелом костей предплечья, некроз кожной раны, отек г. мозга кровоизл. под плевру и др. признаки". Далее в скобках примечание автора: " Диагноз (второй) построен неверно. Вначале необходимо (как основное повреждение) указать повреждения, а затем (как осложнение) - столбняк. Как бы вы оформили диагноз, по 1. или 2. примеру? Иными словами, отчего наступает смерть: от повреждения (колотая рана, перелом) или столбняка, условием для которого является повреждение? Мне ближе второй вариант. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
MaxQuiet |
![]()
Сообщение
#2 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 17.07.2009 Из: Третий Рим Пользователь №: 15 829 ![]() |
Между столбняком и сепсисом вижу такую разницу: сепсис вызывается неспецифической флорой, а у столбняка - конкретный возбудитель; при этом пишут, что при столбняке еще и сепсис бывает, если присоединяется вторичная инфекция.
Здесь травма в рубрике СОП.быть не может.Ищите др.варианты построения д-за. Здесь травма не может быть "основным заболеванием". Вот почему: - не может быть в составе основного (монокаузального) потому, что 2 разные нозологии не объединяются в одну строчку - не может быть фоновым, так как не влияет на течение столбняка после того, как им человек заразился - не может быть сочетанным, так как сепсис и травма взаимно друг друга не отягощают - не может быть конкурирующим, кроме разве что случаев обширных травм Травма - разумеется, не "осложнение" столбняка. Таким образом, остается только рубрика "сопутствующие заболевания". Про условия и т.д. в Заключении,но не в СМД. Соглашусь, для диагноза перебор. Хотя специфические включения в ране (мать сыра земля, фекалии, например) я бы и в диагноз внес. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#3 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 21.06.2025 - 03:21 |