[Надежда Ивановна]

Часто у интактных самцов и самок в пучковой зоне надпочечников на фоне нормального инкреторного эпителия наблюдаю эозинофильные локусы, представленные выражено эозинофильными инкреторными клетками с пикнотичными ядрами. В некоторых случаях наблюдается эффект, как бы слияния цитоплазмы инкреторного эпителия, т.е. по сути идет разрушение клеточной мембраны. До настоящего времени нигде не могла найти материал, где можно было бы узнать об этом явлении. Это некробиоз с последующим разрушением мембран, дистрофические изменения, артефакт в результате механического воздействия или ...? Уважаемый морфологи, хотелось бы узнать Ваше мнение относительно этого процесса.

На первых двух фото надпочечник в норме:




Надпочечники с эозинофильными фокусами:






Надпочечники с эффектом разрушения клеток:








Сообщение отредактировал Надежда Ивановна - 22.04.2014 - 18:53

[sbz]

Часто у интактных самцов и самок в пучковой зоне надпочечников на фоне нормального инкреторного эпителия наблюдаю эозинофильные локусы, представленные выражено эозинофильными инкреторными клетками

это не артефакт
в сетчатой такого нет? не прослеживается; адреналловую в увеличении не видим

но мы не ветеринары. Представьте для обозрения надпочечники слона, лисы, свиньи, макаки, кита, дельфина.... Тогда въедем

Мнение. Клубочковая зона страдает в эксперименте

с ув.

Сообщение отредактировал sbz - 22.04.2014 - 21:40

[Надежда Ивановна]

это не артефакт
в сетчатой такого нет? не прослеживается; адреналловую в увеличении не видим

но мы не ветеринары. Представьте для обозрения надпочечники слона, лисы, свиньи, макаки, кита, дельфина.... Тогда въедем

Мнение. Клубочковая зона страдает в эксперименте

с ув.

Все млекопитающие (макака, слоник, лисичка, мышка, крыса, хомячок и Вы в том числе) имеют в целом (за исключением некоторых нюансов) единый принцип структурной организации. Я это утверждаю, как ученый. Патологоанатомы, судмедэксперты, как правило имеют дело с выраженной патологией. Организм до некоторой степени структурно мобилен и нередко наблюдаю отклонения от нормы, которые условно называют " патология на фоне общепринятой нормы". То, что представлено на фото есть, по моему мнению, некая структурная перестройка инкреторного эпителия пучковой зоны. Для чего это происходит, пока не понятно.

Это преамбула...

Теперь ответы
1. морфологическая структура мозгового вещества у таких животных в норме;
2. сетчатая зона тоже не задействована в представленном процессе;
3. животные (крысы) в эксперименте не были задействованы,я указала, что это интактные животные и еще spf статуса

[доктор морфолог]

Ув.Н.И.! На любой внешний фактор начиная стрессового( при экстремальных условиях), кроме экспериментов клетки надпочечника быстро реагируют. Раз реагируют происходит изменение с рецепторами мембран,ультраструктур цитоплазмы вплоть до ядерных ДНК. Клетки пучковой зоны увеличены в обьеме со светлой цитоплазмой, местами с зернистостью( возможно ув.Медик правильно задал, что делипидизация ?) с явлениями кариопикноза и кое где с кариолизисом. Патологические изменения проявляются в клетках клубочковой, пучковой зоны при патологи в зависимости от этиологии гидропической дистрофии вплоть до баллонной и белковой и .т.д. Если исключить все этиолгоческие факторы, то насколько нам известно светлые клетки секретируют адреналин, а темные м.б.как Вами указанные эозинофильные,мне по микрофото показалось темными, которые секретируют норадреналин. Это мое мнение.