Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Профессиональные заболевания, судебно-медицинских экспертов |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#1 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Моя лаборантка в прошлом году перенесла туберкулезный плеврит. В настоящее время все ее медицинские документы и результат санитарного обследования рабочего места и характера профессиональной деятельности, количество вскрытых трупов с ТБЦ и проч. документы направлены на экспертизу в Н.Новгород для решения вопроса о признании заболевания, полученного в процессе выполнения профессиональной деятельности. Результатов эспертизы пока нет.
На сайте mednovosty.ru недавно появилось следующее сообщение: "Формальдегид вызывает рак: теперь официально". Кому интересно - ссылка Так как мы постоянно работаем с водным раствором формальдегида, то логично предположить, что онкологические заболевание у судебных медиков, работающих в моргах, следовало бы приравнять к профессиональным. Мне лично известны два случая рака гортани у коллег. Любопытно, какие еще заболевания ( помимо заражения инфекциями во время вскрытия, разумеется) можно причислить к полученным в результате профессиональной деятельности или к категории профессиональных заболеваний? И каков порядок такого причисления? |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Алексей |
![]()
Сообщение
#2 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 15.01.2004 Из: Родина Слонов Пользователь №: 40 ![]() |
"Что тут не понять? ЕГА отвечает на предложение при ВИЧ вскрывать, не извлекая комплекса. Нельзя заглядывать в труп, его надо вскрыть, взвесить органы и т.д. Неполное вскрытие может повлечь обвинение в неисполнении пр.161"
Но ведь метод исследования трупа определяет эксперт. Конечно, принято вскрывать по Шору, ивлекая весь комплекс, а как же быть с остальными методиками? |
![]() |
![]() |
Наталья |
![]()
Сообщение
#3 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 15.10.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 871 ![]() |
Цитата(Алексей @ 23.01.2006 - 19:14) "Что тут не понять? ЕГА отвечает на предложение при ВИЧ вскрывать, не извлекая комплекса. Нельзя заглядывать в труп, его надо вскрыть, взвесить органы и т.д. Неполное вскрытие может повлечь обвинение в неисполнении пр.161" Но ведь метод исследования трупа определяет эксперт. Конечно, принято вскрывать по Шору, ивлекая весь комплекс, а как же быть с остальными методиками? С методиками быть по приказу. Писано орган взвесить и измерить, значит, надо его отрезать и сделать требуемое. Не только из-за приказа. Вообще полезно для установления диагноза. Так что у меня обычно все отдельно, шкурка, кости и органы (при травме), а санитар потом играет в конструктор лего. Наталья |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 11.06.2025 - 00:38 |