[Сокол]

Уважаемые коллеги!

В первую очередь с Новым Годом! Желаю благополучия и творческих успехов.
Просьба о консультации. Суть дела: тупая закрытая травма (бытовая) грудной области. Перелом 10-11 ребра с умеренным ателектазом лехкого. Распросраненная подкожная емфизема. Пункцией получена кровь и воздух. Дренаж функционировал 3-4 дня. После семидневного стационарного лечения в удовлетворительном состоянии выписан. Лехкое расправилось, одышка уменьшилась, дыхание востановилось. Понятно что степень вреда здоровью тяжкое как опасное для жизни.
Вопрос - принимая во внимание характер травмы, после которой прошло свыше 6 месяцев, можно или нет определять степень вреда здоровью по исходу травмы принимая во внимание фактор стойкой утраты общей трудоспособности (статья 38 таблицы определения процентов утраты общей трудоспособности в результате различных травм).

[FILIN]

Уважаемый фен.
Эта тема обсуждалась очень активно в одной из веток ( по живым лицам).
Посмотрите ее.

[Сокол]

Эта тема обсуждалась очень активно в одной из веток ( по живым лицам).
Посмотрите ее.

Огромная просьба! Подскажите где ета ветка.

Прошу также ответить на вопрос: в конкретном мной описанном случае не создалось опасное для жизни состояние. Больной был контактен, адэкватен, гемодинамика стабильная. Был уложен в обычную палату в хирургическом отделении. Отмечались незначительные явления дыхательной недостаточности и выписывается практически выздоровленным на 7 день. По правилам №407 старого приказа, подразумеваю отмененый приказ, при наличии гемопневмоторакса который не создал угрожающее жизни состояние, считается или нет вред здоровью как менее тяжкий из за перелома 2-х ребер. А если вред тяжкий, то по какому признаку?