[iduchyi]

Уважаемые профи помогите новичку.
Обвиняюсь в причинении легких телесныхс расстройством.
Экспертиза потерпевшего проводилась по мед.документам. В обстоятельствах дела в экспертном заключнии ссылка на амбулаторну карту потерпевшего. Локально: Отек,кровоподтек правого локтевого сустава, ограничение движения в нем. В выводах: "ушиб правого локтевого сустава/травматический отек мягких тканей, кровоподтек в области локтевого сустаа, ограничение движений в суставе".
Хочу спросить - ушиб локтевого сустава всегда является легкими телесными с расстройством либо возможны варианты? Почему эксперт, не осматривая потерпевшего указал на травматическую природу отека мягких тканей в оласти локтевого сустава ?
Дополнительно: Ренгенограмма локтевого сустава показала отсутствие костно-травматических изменений.
Искренне благодар за помощь.

[FILIN]

ушиб локтевого сустава всегда является легкими телесными с расстройством либо возможны варианты?

Возможны варианты.

Почему эксперт, не осматривая потерпевшего указал на травматическую природу отека мягких тканей в оласти локтевого сустава ?

Наличие кровоподтека.

Ренгенограмма локтевого сустава показала отсутствие костно-травматических изменений.

В данном случае - роли не играет.