Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Может ли провизор работать судебно-медицинским экспертом химиком? |
![]() |
SudMedik |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 9.08.2009 Пользователь №: 16 121 ![]() |
Может ли провизор закончивший институт в 2009 году работать судебно-медицинским экспертом химиком?
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Постепенно прихожу к мысли, что единственный путь покончить с этим беспределом - это не выдавать сертификаты танатологам до тех пор, пока не сдадут сертификационный экзамен по судебной химии (судебной биологии, судебной биохимии и т.д.). Только по настоящему. И ВСЕ, включая начальствующий состав. Это же входит в специальность СМЭ!
![]() |
![]() |
![]() |
БДЗ |
![]()
Сообщение
#3 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 18.03.2013 Из: Хабаровск Пользователь №: 36 022 ![]() |
Постепенно прихожу к мысли, что единственный путь покончить с этим беспределом - это не выдавать сертификаты танатологам до тех пор, пока не сдадут сертификационный экзамен по судебной химии (судебной биологии, судебной биохимии и т.д.). Только по настоящему. И ВСЕ, включая начальствующий состав. Это же входит в специальность СМЭ! ![]() Наверное проще было бы специальность провизор изменить на врач - провизор, и тогда решились бы проблемы о том как "обозвать" должность судебного-химика! просто переименовать провизора во врача - провизора. "Обозвать" его врачом ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 19.07.2025 - 03:06 |