[Есеня]

Добрый день,уважаемые коллеги, я тоже доктор, но другой специализации,а потому не компетентна в вопросах судебной медицины. Мне очень нужна ваша помощь. Кратко суть дела: Мой близкий родственник, в ходе конфликта (заступаясь за брата,который,в силу своей комплекции,не мог постоять за себя), нанес потерпевшему один удар кулаком в лицо(это подтверждается камерой скрытого видеонаблюдения). Потерпевший упал на асфальт( на улице лежал снег) лицом вниз. На видео не видно, куда конкретно была повернута голова у потерпевшего. Результат судебно-медицинской экспертизы вызвал у меня ряд вопросов.
1)Можно ли одним удара кулака нанести одновременно 2 описанных телесных повреждения.
2) Могло ли одно из телесных повреждений образоваться в результате падения с высоты собственного роста и если могло,то какое из двух вероятнее?
3)Могла ли полученная ЗЧМТ,приведшая к смерти, возниктуть с высоты собственного роста или категорически нет?
Протокол судебно-медицинской экспертизы прилагается. Заранее спасибо.

[Радомир]

Я думала,что так грамотно говорится

С точки зрения русского языка, здравого смысла и формальной логики, "падение с высоты собственного роста" - весьма абсурдный речевой оборот. (Глубокоуважаемый Медик блестяще это проиллюстривал) Падает весь человек и ударится при этом он может не только головой, которая, своей макушкой располагается на "высоте собственного роста", в отличие от иных частей тела. Неудачный и неоднозначный набор слов. Но, очень широко распространенный в специальной литературе и в профессиональной судебно-медицинской, юридической среде. Без всякого ущерба его можно заменить на лексическую конструкцию - "падение из положения стоя".

могло ли от одного удара кулака возникнуть 2 таких повреждения тканей?

Да, это не исключается. Повреждения расположены в близлежащих и относительно выступающих анатомических областях (правое надбровье и правая скуловая область).
Что б было совсем понятно и предельно наглядно:
1.приложите свой кулак к своему лицу и у Вас легко получится накрыть им и надбровье и скулу;
2.если Вы надавите посильнее, то почувствуете дискомфорт именно там, где были кровоподтеки, а не на лбу, щеке или в глазу, которые, частично так же будут перекрываться кулаком. Потому, что в этих местах сравнительно близко к поверхности кожи лица расположены кости (верхний край глазницы и скуловая кость) и именно там мягкие ткани легче всего могут "раздавливаться" от удара, оказавшись между кулаком и костью.

[Есеня]

С точки зрения русского языка, здравого смысла и формальной логики, "падение с высоты собственного роста" - весьма абсурдный речевой оборот. (Глубокоуважаемый Медик блестяще это проиллюстривал) Падает весь человек и ударится при этом он может не только головой, которая, своей макушкой располагается на "высоте собственного роста", в отличие от иных частей тела. Неудачный и неоднозначный набор слов. Но, очень широко распространенный в специальной литературе и в профессиональной судебно-медицинской, юридической среде. Без всякого ущерба его можно заменить на лексическую конструкцию - "падение из положения стоя".

Да, это не исключается. Повреждения расположены в близлежащих и относительно выступающих анатомических областях (правое надбровье и правая скуловая область).
Что б было совсем понятно и предельно наглядно:
1.приложите свой кулак к своему лицу и у Вас легко получится накрыть им и надбровье и скулу;
2.если Вы надавите посильнее, то почувствуете дискомфорт именно там, где были кровоподтеки, а не на лбу, щеке или в глазу, которые, частично так же будут перекрываться кулаком. Потому, что в этих местах сравнительно близко к поверхности кожи лица расположены кости (верхний край глазницы и скуловая кость) и именно там мягкие ткани легче всего могут "раздавливаться" от удара, оказавшись между кулаком и костью.

Я повторюсь: я не являюсь судебным медиком,а потому изъясняюсь так,как говорит адвокат и как написано в протоколе судебно-медицинского вскрытия.
И все-же, со слов суд мед эксперта, данные телесные повреждения не могли возникнуть при "падении из положения стоя". Можно ли так категорически это утверждать в данном случае?
Заранее благодарна за ответ.