[samkurbshab]

Уважаемые коллеги! Прошу обратить ваше внимание на полный беспредел, который творится у нас в РБСМЭ. Основанием для издания выговора и этого приказа, послужило имевшее место 09.11.2012 года акт медицинского обследование, который я произвел более 3 года назад. Согласно приказу, моя вина заключалась в том, что я, якобы, недооценил состояние потерпевшего, не затребовал медицинские документы из поликлиники города, не направил потерпевшего на дальнейшее исследование (рентгенологическое и КТ исследование) для уточнения диагноза, что привело к выдаче необоснованного заключению. Заключение я дал обоснованно, что легко доказать, но суть не в этом, а в том, что ВЫГОВОР ДАЮТ СПУСТЯ 3 года!!! В 2016 ГОДУ!!!! Юристы говорят, что истек срок давности акта заключения. Как быть в этой ситуации? Могут ли они такое сделать, дать выговор спустя 3 года?

(причины почему они это делают, не хочу вдаваться в подробности, просто скажу, что из-за того, что я выполняю свою работу объективно и честно, они не раз такое выкидывали, но это явно перебор)

[barmen]

... я, якобы, недооценил состояние потерпевшего, не затребовал медицинские документы из поликлиники города, не направил потерпевшего на дальнейшее исследование (рентгенологическое и КТ исследование) для уточнения диагноза, что привело к выдаче необоснованного заключению. Заключение я дал обоснованно, что легко доказать...

Если не секрет, в чём суть обоснованности-необоснованности? Как можно дать обоснованное заключение не запросив меддокументы?

Выговор, это, видимо, результат ранее проведённой комиссионной экспертизы. По мнению экспертной комиссии, похоже, нарисовался другой вред здоровью.

Если считаете, что Ваше мнение было правым, то за это стоит побороться. Если действительно права комиссия - примите этот факт.