[gas]

Добрый день!

пожалуйста помогите оценить тяжесть причиненного вреда здоровью в результате ДТП.

Из выписного эпикриза: закрытый скольчатый перелом хирургической шейки, перелом большого бугорка правой плечевой кости со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом наружной лодыжки слева, оскольчатый перелом дистального метаэпифиза левой б/б кости со смещением отломков,

эпикриз, и снимки (плечо на 3 день после операции, голеностоп на следующий день после перелома)



Спасибо!

[Медик]

Успокойтесь.Степень тяжести вреда здоровью не изменится.

[gas]

Степень тяжести вреда здоровью не изменится.

Спасибо за ответ, хочется еще уяcнить для себя следующие вещи:

1. По первой экспертизе: правда ли, что на снимках сделанных в больнице неоднозначно определяется перелом хирургической шейки? Мог ли его эксперт не увидеть, при условии что этот перелом упоминался в медицинской карте и в выписном эпикризе больницы. Должен ли был эксперт в случае своих сомнений в диагнозе (перелом хирургической шейки), написать об этом в выводах первой экспертизы?

Должен ли был эксперт написать об своем изучении этих снимков, как он это сделал в дополнительной экспертизе, те не написать что "диск со снимками изучен" а описать что он на них видит?




2. По дополнительной экспертизе: Правда ли, что снимки плеча от 10.07 "в низком качестве" и переломы хирургической шейки и головки плечевой кости на них однозначно диагностировать нельзя (в описании эксперта под вопросом?)