[Радомир]

В п.9 гематома, как самостоятельное повреждение, не указана. Когда гематома сопровождается кровоподтеком - это является повреждением, предусмотренным п.9: "ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому". При этом кровоподтек сам по себе является повреждением, названным в п.9. А гематома - нет.
Практический вопрос: События 3 месяца назад. Карточка с записью травматолога: "Множественные гематомы верхних конечностей... Функция в норме. ... Трудоспособен." Больше человек не лечился,не обращался, при осмотре утверждает, что его ничего не беспокоило, жалоб не предъявляет, руки - в норме. Травматолог допрошен: утверждает, что "были установлены гематомы", про кровоподтеки ничего не говорит.
Что ответить на вопрос о тяжести вреда здоровью, на что из Мед.критериев сослаться?

[Norman]

Соглашусь с Джеком. Клиницисты очень редко кровоподтеки называют кровоподтеками, намного чаще - гематомами и ушибами, без детального описания. Сам по себе термин гематома подразумевает скопление крови в новообразованной полости (применительно к мягким тканями). Таким образом, для подтверждения, что там истинная гематома - повреждение нужно вскрыть и эвакуировали кровь (это, конечно, для хирурга), не забыв при этом все красиво описать. Такие случаи бывают редко.
По данной конкретной ситуации - не надо раздувать из мухи слона, это не тот случай.... Было три кровоподтека, без вреда и все тут.

[Anton]

Сам по себе термин гематома подразумевает скопление крови в новообразованной полости (применительно к мягким тканями).

"Любое накопление крови в тканях называют гематомой... большие по размеру (более 1 см) подкожные гематомы (кровоподтеки) называются экхимозами" (Основы патологии заболеваний по Р. и К., т.1, стр. 125). Так что, как врачи, позволим себе считать эти понятия синонимами. Невзирая на ограниченность НПА.

[Клокин]

"Любое накопление крови в тканях называют гематомой... большие по размеру (более 1 см) подкожные гематомы (кровоподтеки) называются экхимозами"

Хорошо,хоть надписи на заборах не цитируете.Желательно, что бы все же эксперт пользовался не только чужими идеями. Экхимозами (как всем это на кожвене и преподавали) являются внутрикожные кровоизлияния. Кровоподтеки - как правило преимущественной внутритканевое кровоизлияние клетчатки. Если рассуждать как тут некоторые, так и любой кровоподтек можно считать вредом здоровью. В классическом варианте - гематома это полость заполненная либо жидкой, либо свертком крови (иногда, этапно и тем и другим). Если гематома требует лечения, либо оно прослеживается документально - пунктирование, вскрытие, дренирование и удаление, нагноившаяся гематома, организовавшаяся ли в проекции суставов с нарушением функции и т.д. так какие проблемы - все в классическом режиме.Ну, что тут обсуждать-то?