[Березовский]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. После тяжелого трудового понедельника решил просто просмотреть публикации, наткнулся вот на такую статью Сайт
В рамках курилки хотел бы обсудить насколько реальна такая информация и можем ли мы как судебно-медицинские эксперты в отдаленной или не очень перспективе столкнуться с этой проблемой?

[Радомир]

наткнулся вот на такую статью

увидел эту публикацию в РИА новости:

Публицистика и реклама. Кому-то выгодно. Чего-то похожего по разным поводам во все времена было достаточно.

можем ли мы как судебно-медицинские эксперты в отдаленной или не очень перспективе столкнуться с этой проблемой?

Можем. И не только как судебно-медицинские эксперты. Природная очаговость и выход её за привычные границы ареалов (изменение климата, миграция, техногенный фактор), халатность при роботе с ООИ, терроризм, случайная мутация. Многие занятные книги в жанре "Постапокалипсис" начинаются с чего-то этакого. С логичным и здравомысленным обоснованием ситуаций и процессов.

[Guest77]

Природная очаговость и выход её за привычные границы ареалов (изменение климата, миграция, техногенный фактор), халатность при роботе с ООИ, терроризм, случайная мутация. Многие занятные книги в жанре "Постапокалипсис" начинаются с чего-то этакого. С логичным и здравомысленным обоснованием ситуаций и процессов.

Это взгляд на место ОМП в вооружённом конфликте даже не конца 80-х, а середины 20го века. Способы и виды биологического нападения пройдут (прошли) тот же путь что и способы и виды химического нападения: с хлора вначале заринов в середине и условных "производных фентанила" и различных психотомиметиков в конце.

Не нужно рубить со всего замаху - нужно исподволь подтачивать. Незаметно, маскируя под "естественные причины", чтобы в пятак не получить за бионападение. Хотя его и так трудно распознать, если не использовать сибирскую язву, конечно....

Массовые непонятные "эпидемии" гастритов, панкреатитов, "энтеритов", а быть может даже и артритов в молодом возрасте приведут к снижению оборонительного и мобилизационного потенциала "вероятного русского противника" при совершенно наплевательском и даже преступном бездействии "терапевтов".

Воздействие на "вероятного" по всем правилам военной науки должно быть комплексным, подготовленным, скоординированным, управляемым в каждый момент.

Уже президент на многомиллионную аудиторию заявляет о сборе образцов и подозрительных действиях неких некоммерческих иностранных медико-биологических организаций.
А как вы думаете, к кому он конкретно в этой многомиллионной аудитории обращается? Ведь не на закрытом заседании озвучил.

Шляпы мы, самоуспокоенные мишки. "Та не может этого быть, это всё ненаучная фантастика, реклама, публицистика"...

Сообщение отредактировал Guest77 - 15.06.2018 - 22:10

[LisSB]

...условных "производных фентанила" и различных психотомиметиков в конце....

А разве это локальная проблема распространения?! Вы считаете, что у "потенциальных" противников этой проблемы нет?! или они её "купируют" противоядием, типа "декриминализации по нидерландскому типу", разрешая потреблять каннабис

Сообщение отредактировал LisSB - 15.06.2018 - 23:41

[Guest77]

А разве это локальная проблема распространения?! Вы считаете, что у "потенциальных" противников этой проблемы нет?! или они её "купируют" противоядием, типа "декриминализации по нидерландскому типу", разрешая потреблять каннабис

Может я не совсем так Вас понял, я имел ввиду БОВ из тех что скомкано описаны (или вообще не описаны) в главе 6.4 того же Емельянова (1990), а точнее их эволюцию, а на их примере - эволюцию средств биологического нападения. Не нужно уничтожать противника, достаточно вывести из строя здесь, там, ослабить в самом сильном месте и вот уже из серьёзной оборонительной системы выбиты нужные ей части... Конец предсказуем, останется добить обычными способами, главное, как всегда, обеспечить себе преимущество новыми техническими средствами.

[LisSB]

Может я не совсем так Вас понял, я имел ввиду БОВ из тех что скомкано описаны (или вообще не описаны) в главе 6.4 того же Емельянова (1990), а точнее их эволюцию, а на их примере - эволюцию средств биологического нападения. Не нужно уничтожать противника, достаточно вывести из строя здесь, там, ослабить в самом сильном месте и вот уже из серьёзной оборонительной системы выбиты нужные ей части... Конец предсказуем, останется добить обычными способами, главное, как всегда, обеспечить себе преимущество новыми техническими средствами.

Действительно, иногда создается такое впечатление, по психотропным веществам... "сыворотка правды" ЦРУ в 70-х годах из синтетических производных каннабиса, чего стоила, да и первые синтетические каннабимиметики изучались тоже на гранты одного из военных ведомств США, но хлынули они на мировой рынок из Китая, т.е. там где сосредоточено и развито химическое производство. Так и кто наш "потенциальный противник" Китай или США?! Доктор Джон Хаффман, думаю, не заслуживает, чтоб его называли "доктор зло", но на практике, это как-то так выглядит?!
Может лучше связать, типа что "рассказывает" Генерал-майор ФСО Борис Ратников о психотронике и плюс действие психоактивных веществ, вот здесь действительно, новизна технических средств создаст неоспоримое преимущество ...ну и кто у нас сейчас первый в этом вопросе?!

Сообщение отредактировал LisSB - 16.06.2018 - 16:56