[MuratMM]

Понятие "врачебная ошибка" и ее аналог "добросовестное заблуждение" не способствуют приемлемому решению проблемы ошибок в медицине. Напряженность в этой сфере только нарастает.
Понятие «врачебная ошибка» и его аналог «добросовестное заблуждение», ранее означавшие невиновность врача, сегодня наоборот превратились в свой антипод – виновное деяние.
Чем можно заменить понятие "врачебная ошибка", чтобы вернуть врачам убеждение в существовании ошибок, в которых врач не виноват?

[Радомир]

В этой связи есть смысл, ... разбирать даже те ошибки, которые могли произойти, но вовремя были предотвращены.

Да. В т.ч подобные моему прежнему примеру про не допустившего ошибку травматолога с неработающим рентгеновским оборудованием. Если существуют (появились) условия для возникновения ошибки - она может произойти, вопрос лишь вероятности наступления этого события (при солидной статистике и добротном её анализе применима математическая теория вероятностей. С учетом, в т.ч. качества персонала и организации).

Основой изменения отношения врачей к ошибкам являются:
1. осознание невозможности в медицине всегда и во всех случаях работать безошибочно
2. осознание того, что многие ошибки связаны с ошибкой мышления и/или недостаточностью опыта, который как раз и формируется на анализе ошибок
3. ошибка мышления и/или ошибка из-за недостаточности опыта при добросовестном отношении - это ошибка, за которую не надо стыдиться, за которую нельзя наказывать. И такие ошибки должны иметь четкое название - "невиновные ошибки" с позиции права, и главное, с позиции коллег, не с позиции внутренних моральных убеждений.

Попробуйте доказать эти тезисы. Не эмоционально, а цифрами, фактами, логикой (если не первом этапе математически обосновать не получается).
1. Представите себе седого профессора, держащегося с чрезвычайном апломбом, утверждающего, что работать в медицине без ошибок можно и дОлжно (см., например, функциональные обязанности любого врача - "должен... обязан ... обеспечить ... полностью ... на основании современных достижений ... качественно и в срок..."). Кто не способен - пусть уходят "в народное хозяйство - конвертики клеить". И, в пару ему, следователя, считающего, что любая ошибка - это умышленное либо халатное, самонадеянное нарушение, достойное дисциплинарного или уголовного наказания.
2. Анализ ошибок - это важно! Плохо, если его нет как системно, одной из важнейших составных частей медицины, а есть лишь отдельные публикации, какие-то доморощенные мнения и ощущения, собственный опыт (зачастую - дурно осмысляемый, но тщательно скрываемый от коллег). Это - самое важное. Создание системы управления качеством медицинской деятельности (пока - ни одной такой кафедры нет: нет специалистов).
3.Производное от п.1. и п.2. Исключительно. Это - не первый шаг.