Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Спайсы и отнесение к производным согласно 933 |
![]() |
Dobrenkay |
![]()
Сообщение
#1 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Химики-аналитики Регистрация: 18.12.2013 Пользователь №: 38 530 ![]() |
Добрый день. Начинается геморрой. Подскажите или выскажите своё мнение. Нашли в одной пробе после метильной дериватизации по библиотекам 4 спайса. MDMB(N)-2201, MMB(N)-2201, MDMB(N)-Bz-f, MMB(N)-Bz-f,пишу сокращённые названия. Опускаем различные варианты рассмотрения что MDMB(N)-Bz-f может явл-ся метаболитом и ADB-Pin-F, также MMB(N)-2201 может явл-ся метаболитом и AB-Pin-F и так далее. Теоретически плюс ко всему MMB(N)-2201 может ли являться метаболитом MDMB(N)-2201 после отщепления одной из метильной группы, также и в отношении другой пары? Как в 3-дневный срок помимо других анализов сидеть и разбираться в ХТЛ в отношении отнесения. Сразу уберу ряд вопросов 8-оксихинолина нет QCBL отпадает. Писать всё возможное это просто не реально
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
brainless |
![]()
Сообщение
#2 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 6.08.2009 Пользователь №: 16 087 ![]() |
Здравствуйте!
К производным эфедрона (меткатинона). |
![]() |
![]() |
Гермиона |
![]()
Сообщение
#3 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Химики-аналитики Регистрация: 20.01.2011 Пользователь №: 25 109 ![]() |
Здравствуйте! К производным эфедрона (меткатинона). Здравствуйте! Потому и спрашиваю, что терзают сомнения: а не к производным ли N-метилэфедрона? Мы в справке пишем то соединение, которое нашли. А в акте медосвидетельствования по приказу 933 специалисты должны записать согласно Списков, в данном случае - чьё производное. Пентедрон у нас появился впервые, хотя соединение далеко не из новинок. До сих пор из стимуляторов в последние годы преобладал aPVP, в Акте наши коллеги вносят как "производное N-метилэфедрона". А на просторах Интернета есть ещё и такое мнение: Отвечает Кантуев Олег Иванович (одному из освидетельствованных, у которого нашли aPVP) психиатр, нарколог "Здравствуйте. Альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), действительно, является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Однако, можно попытаться убедить суд в неоднозначности этого вещества, потому что оно является также, и производным валерофенона, который не внесён в перечень наркотических средств." |
![]() |
![]() |
brainless |
![]()
Сообщение
#4 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 6.08.2009 Пользователь №: 16 087 ![]() |
В примечаниях ПП РФ № 681 всё сказано:
Цитата 6. Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества. В случае если одно и то же вещество может быть отнесено к производным нескольких наркотических средств или психотропных веществ, оно признается производным наркотического средства или психотропного вещества, изменение химической структуры которого требует введения наименьшего количества заместителей и атомов. Пентедрон не может быть производным N-метилэфедрона, смотрите сами: N-метилэфедрон: ![]() Пентедрон: ![]() Эфедрон: ![]() Кантуев Олег Иванович пусть изучает 681-ое постановление. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 22.05.2025 - 12:14 |