[KERN BEN]

Добрый день! Достоверно известно, что за 5-6 часов до смерти человек принимал корвалол. В заключение указано, что в крови, моче, печени, почке не обнаружено производных барбитуровой кислоты. Такое может быть? А в крови (делал другой эксперт) этиловый спирт обнаружен 0,4 промилле, в моче нет. Какая минимальная концентрация барбитуровой кислоты должна определяться при СМЭ?

[KERN BEN]

Спасибо за развернутый ответ! Дословно "Выводы. При проведении судебно-медицинской (химической)экспертизы печени, почки, крови и мочи установлено следующие: в крови, моче, печени, почке не обнаружено морфина и его производных; в печени, почке не обнаружено производных барбитуратовой кислоты, папавирина, ...." Правильно я понимаю, что на барбитураты не исследовалась кровь и моча? Почему? Должны были или нет исследовать кровь и мочу? При приеме 40 капель корвалола за 5-6 часов до смерти должны были выявить наличие барбитуратов в печени, почке? Этиловый спирт 0.4 промилле выявлен в крови, в моче нет! Но по спирту делал другой эксперт.

[chemist-sib]

...Правильно я понимаю, что на барбитураты не исследовалась кровь и моча? Почему? Должны были или нет исследовать кровь и мочу?...

Выбор конкретного объекта исследования на конкретное вещество (группу веществ) - если это специально не оговорено экспертом, производившим вскрытие (подчеркиваю - на основании имеющейся у него конкретной информации об обстоятельствах дела) - право эксперта-химика. И делает он это тоже вполне осознанно и разумно - на основании тех же известных ему обстоятельств, времени от предполагаемого приема, количества биоматериала, свойств конкретных веществ, доступных ему методик и оборудования, и многих других факторов. По тем же барбитуратам, их равновесная концентрация в печени - в несколько раз (в 2-5 раз) превышает таковую в крови (грубо говоря, они "отфильтровываются" из крови в печени), выход при изолировании (обязательная стадия каждого судебно-химического исследования) - в те же несколько раз меньше, чем из крови. Т., по реально обнаруживаемым концентрациям, получается "фифти-фифти", с той же степенью достоверности. При проведении ненаправленного, скринингового исследования (как в данном случае), именно печень (из всех внутренних органов) является наиболее оптимальным объектом по множеству групп лекарственных и наркотических веществ. Возможно, сыграло роль и количество присланного материала: для определения алкоголя достаточно пары милилитров крови (и столько же желательно оставить в архив), а на лекарственные вещества желательно иметь уже на порядок больший объем. То же самое относится и с моче. Здесь, правда, многое "упирается" в аппаратурное оформление конкретной лаборатории. К тому же, тот же фенобарбитал, как один из самых "долгоживущих" в организме лекарственных веществ, мог просто не "дойти" до мочи в достаточной концентрации.