[Foma19]

На основании амбулаторной карты.
Рентгенограмма: Диагноз "Подголовчатый перелом 4 пястной кости левой кисти, без смещения."
Обследование у судмедэксперта. Амбулаторная карта. Рентгенограмма.
При осмотре: "От ногтевых фаланг 3-4 пальцев левой кисти до 1\3 левого предплечья наложена гипсовая лонгета, других повреждений не обнаружено"
Вывод судмедэксперта №- : "Обнаруженное телесное повреждение образовалось в результате действия тупого предмета или удара об такой предмет."

Дополнительная экспертиза.
Вопрос следователя к судмедэксперту: "Могли ли обнаруженые телесные повреждения у потерпевшего образоваться при механизме и обстоятельствах, указанных потерпевшим на следственном эксперименте?"(Фотографии следственного эксперимента и обстоятельства проишествия прилагаются).

Обстоятельства: "Напдающая пыталась ударить ладонью правой руки по лицу потерпевшего, он выставил левую руку чтобы защититься. Нападающая захватила своей правой рукой левую руку потерпевшего в области левой ладони и левой кисти, после чего повернула в право (со стороны нападающего)"

У меня вопрос: "Могло ли обнаруженное телесное повреждение ("Подголовчатый перелом 4 пястной кости, без смещения.") у потерпевшего образоваться при механизме указанном потерпевшим на следственном эксперименте на фотографии" ?

[Клокин]

...Обследование у судмедэксперта. ...
При осмотре: "От ногтевых фаланг 3-4 пальцев левой кисти до 1\3 левого предплечья наложена гипсовая лонгета, других повреждений не обнаружено"
Вывод судмедэксперта №- : "Обнаруженное телесное повреждение образовалось в результате действия тупого ...

Если так действительно записано по результатам осмотра и эксперт на голубом глазу наличие лангеты считает повреждением, кроме которого других нет. Значит медосмотр в Бюро давно уже не проводили.