Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Сотрясение головного мозга в результате ДТП

>
S.S.A.
сообщение 7.03.2024 - 15:12
Сообщение #1


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 4.05.2011
Пользователь №: 26 870


Добрый день!

ДТП произошло 04.12.2023

Доставлен с места ДТП СМП в ГБ
Согласно листа приема нейрохирурга, жалобы на головную боль, головокружение, тошнота, звон в ушах, расплывчатое зрение.
Анамнез: попал в ДТП, был за рулем, сработала подушка безопасности. Кратковременно потерял сознание. Обстоятельства травмы помнит плохо.
Неврологический статус: общемозговые симптомы: головная боль, головокружение, тошнота. Нистагм горизонтальный, ПНП с интенцией с двух сторон, в позе Ромберга не устойчив, остальные не нарушены.

Рентгенография черепа без убедительных данных за костно- травматические повреждения

Диагноз ушибы мягких тканей головы. Рекомендации: лечение и наблюдение у невролога в поликлинике по месту жительства. Список лекарств

28.12.2024 диагноз у невролога в поликлинике: энцефалопатия посттравматического генеза, последствия перенесенного ЗЧМТ сотрясение головного мозга. Направление на МРТ.

15.01.2024 МРТ: МР картина наружной заместительной гидроцефалии. Единичные очаговые изменения вещества мозга сосудистого характера

20.02.2024 диагноз у невролога в поликлинике энцефалопатия посттравматического генеза, последствия перенесенного ЗЧМТ.

Может ли быть установлен при проведении экспертизы вред здоровью при наличии указанных документов?

Сообщение отредактировал S.S.A. - 7.03.2024 - 15:16
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
 
>   Ответов >
Anton
сообщение 7.03.2024 - 15:26
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Может быть установлен легкий вред, но в рамках комиссионной экспертизы с привлечением врачей неврологического профиля, так как надо дифференцировать посттравматические и сосудистые нарушения. Единолично врач-судебно-медицинский эксперт по имеющимся данным не установит, поскольку нет динамического наблюдения после травмы до выздоровления.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
S.S.A.
сообщение 7.03.2024 - 16:13
Сообщение #3


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 4.05.2011
Пользователь №: 26 870


Цитата(Anton @ 7.03.2024 - 16:26)
Единолично врач-судебно-медицинский эксперт по имеющимся данным не установит, поскольку нет динамического наблюдения после травмы до выздоровления.


Вот это вот динамическое наблюдение как должно выглядеть и что должно в себя включать по сотрясению головного мозга?

Я думаю постоянно указывают: "объективными данными не подтверждено, динамическое наблюдения отсутствует, подтвердить не можем, всего хорошего"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ordinator
сообщение 7.03.2024 - 17:03
Сообщение #4


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.01.2012
Из: РФ
Пользователь №: 30 884



Сотрясение головного мозга (СГМ) это лёгкая форма черепно-мозговой травмы, которая не выявляется инструментальными методами исследования (рентген, КТ, МРТ, УЗИ и т.п.), а устанавливается на основании клинико-неврологической симптоматики в процессе динамического наблюдения - на протяжении некоторого времени (в днях и/или неделях) фиксируются изменения в ту или иную сторону неврологических симптомов (которых может быть много) . Однократный осмотр неврологом не позволяет выявить объективные признаки СГМ и "отличить" травму от заболевания (патологического состояния,не связанного с травмой). Эксперт, не имея данных, позволяющих однозначно судить о травматическом характере "состояния" потерпевшего, не может расценивать данное состояние как травму.
Неврологические симптомы описаны в научных "книжках" по черепно-мозговой травме...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >



- Обратная связь Сейчас: 10.07.2025 - 12:21