[FILIN]

Уважаемые коллеги.

Просматривая приказ 694 обратил внимание на следующий пункт "Инструкции о производстве СМЭ в СССР":
" 2.6. Участие нескольких экспертов, при необходимости - различных специальностей, является обязательным при проведении следующих судебно - медицинских экспертиз: а) экспертиз по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения; б) повторных экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел; в) экспертиз определения стойкой утраты трудоспособности; г) первичных экспертиз в особо сложных случаях."

Вместе с тем, в приказе 1208 в разделе "Методические указания" о комиссионном определении утраты стойкой трудоспособности ничего не говорится; в "Общих положений" этого же приказа в ч.2 п.4 "Инструкция" упоминается, но только в рамках соблюдения общих требований, предъявляемых к составлению "Акта" или "Заключения" и прав и обязанностей эксперта, предусмотренных УПК.

Как-то не обращал раньше на это внимания, т.к. всегда определял степень стойкой утраты общей трудоспособности самостоятельно.

Так как пакет новых документов, регламентирующих проведение СМЭ неведомо когда появится, думаю, обсудить этот вопрос не безынтересно.

Особенно, если учесть, что в рекомендациях Департамента организации и развития медицинской помощи населению 11.1.2001 №10-2/2199 ( связанных с отменой 407 приказа) использование приказа 1208 рекомендуется, а приказ 694 не поминается (отменен в связи с изданием приказа 407).

[Veter]

У нас комиссионно устанавливается стойкая утрата профессиональной трудоспособности. Экспертизы по утрате общей в ОСЭ проводят только в сложных случаях.

[zavtan]

У нас комиссионно устанавливается стойкая утрата профессиональной трудоспособности. Экспертизы по утрате общей в ОСЭ проводят только в сложных случаях.

Экспертизу утраты общей и профессилнальной трудоспособности целесообразно проводить в ОСЭ, комиссионно, поскольку это как правило сопровождается детальным изучением медицинских документов, материалов дела. Так же, довольно часто вопрос о степени утраты трудоспособности является не единственным в экспертизе.

[Veter]

Экспертизу утраты общей и профессилнальной трудоспособности целесообразно проводить в ОСЭ, комиссионно, поскольку это как правило сопровождается детальным изучением медицинских документов, материалов дела. Так же, довольно часто вопрос о степени утраты трудоспособности является не единственным в экспертизе.

Если речь идет о стойкой утрате общей трудоспособности как квалифицирующем признаке вреда здоровью, то для ее установления целесообразности проведения комиссионной экспертизы как правило нет. Экспертизы стойкой утраты, которыми занимается ОСЭ, всегда назначачаются в рамках гражданского судопроизводства.