[Severina]

Первый раз в своей практике встретилась с поражением человека лазером.
Один второклассник другому засветил в правый глаз лазерной указкой.
Диагноз офтальмолога (дословно): Локальный ожог сетчатки в области макулы. Диффузное скопление пузырьков газа в стекловидном теле.
Wis OD – 0,1!!!; OS – 1,0. До травмы зрение 100% на оба глаза.
Нашла в Интернете, что эти указки в Китае делают без всяких безопасных норм. А уже у нас некоторые умельцы, искусственно повышая их мощность, путем установки других источников питания, с легкостью бьют мух на стенке.
Вопрос собственно в том, как правильно ответить о механизме травмы?
Ведь ожог этот от указки – только со слов мальчишки.
Понятно, что он не врет, но мне наверное все же надо отвечать в вероятностной (мог наступить от…) а не в однозначной (наступил от…).
И от чего «ОТ», по простому эта травма от света красной указкой, по научному видимо так: от мощного квантового излучения лазерной установкой!
Интересно у кого из коллег в практике была похожая травма.

[FILIN]

Уважаемая Severina.

Интересно у кого из коллег в практике была похожая травма.

Не было.

от мощного квантового излучения лазерной установкой!

Ожог сетчатки - не обязательно "лазерная установка". Он и от обычной сварки может быть (ультрафиолет).
Может быть проще: "От действия точечного светового излучения"? ( "Точечного" потому что при более широком потоке наступает мидриаз, препятствующий ожогу; при точечном - мидриаз не развивается).