[Salka]

Уважаемые судебные медики!

В УПК давным давно в качестве доп. средства доказывания было внесено заключение специалиста. это у нас, юристов, вызвало просто бурю эмоций. Вроде вроменени много прошло. Но до сих пор юристы копья ломают, чем закл-е эк-та отличается от закл-я спец-та. Самое распространенное мнение: эксперт проводит исследование объектов, в отличие от специаиста. Есть и еще одно мнение: специалиста привлекает для дачи заключения только сторона защиты (прошу не путать с привлечением специалиста следователем для участия в следственных действиях). В итоге при обобщении практики по регионам можно столкнуться с абсоютно разными взглядами на закл-е специалиста. Поэтому решила уже спрашивать у вас: когда, в каких случаях вас привлекют для дачи заключения специалиста? Бывает ли такое?

[FILIN]

Уважаемая Salka.
Удивлен. (Когда эта путаница среди нашего брата - вроде #4 - понятно).

Привлечение специалиаста - процессуальное действие, возможное только при возбужденном уголовном деле (исключение ст.176, но это обговорено).

Поэтому никаких "Заключений специалиста" в доследственной проверке быть не может.

В этой ситуации врач-судебно-медицинский эксперт выступает не как "специалист", а как должностное лицо, вполняющее свои профессиональные функции.

Уже разрешили бы ее до возбуждения - и всем мучений меньше.

Этой идее лет 40 а может быть и поболе.

[student2007]

Привлечение специалиаста - процессуальное действие, возможное только при возбужденном уголовном деле (исключение ст.176, но это обговорено).

Поэтому никаких "Заключений специалиста" в доследственной проверке быть не может.

Постановка вопросов специалисту сторонами и дача специалистом суждения в письменном виде (заключения специалиста) - это самостоятельное процессуальное действие. Здесь специалист не привлекается к участию в каком-либо процессуальном действии (допросе, осмотре и т.д.) для содействия и т.д.

А в доследственной проверке (на стадии ВУД) его не может быть потому, что до ВУД и сторон нет как таковых, а ведь именно стороны ставят перед специалистом вопросы для получения заключения специалиста.

Кстати, в соответствии с ч.4 ст.146 УПК РФ до ВУД возможен не только осмотр, но и освидетельствование (которое для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления и т.п. ст.179 УПК РФ).

P.S.
Возможно, я и ошибаюсь

Сообщение отредактировал student2007 - 3.06.2007 - 14:04