Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Генетика vs биология. Воронеж-2007, очередной крестовый поход на генетику?

>
Зубр
сообщение 23.06.2007 - 13:24
Сообщение #1


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Добрый всем день!
Прочитал программу конференции в Воронеже и ужаснулся. Что это будет? Очередной крестовый поход на генетику? Воздание хвалы развитию и совершенствованию судебной биологии? Задуманная, по-видимому, как хорошее дело - конференция рискует превратиться в уничтожение молекулярно-генетической экспертизы в системе здравоохранения. Хотелось бы услышать Ваше мнение уважаемые эксперты и мнения других специалистов.
Всем поклон.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
 
>   Ответов >
for-tula
сообщение 26.06.2007 - 20:32
Сообщение #2


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.05.2004
Пользователь №: 68


Про организацию конференции отдельная тема. Само название, большое и емкое - экспретиза вещественных доказательств - создала первоначальное впечатление о широте вопросов. Затем в бюро приходит анкета с вопросами деятельности отдела вещественных доказательств, но в которой, при ближайшем рассмотрении, все касается только биологии (эти вопросы нашу заведующую-пенсионерку повергли в ступор, т.к. она никак не могла поставить знак тождества между отделом вещ.док. и биолог. отд.). Вот тогда и создалось впечатление, что планировалось одно, но потом решили сократить, а название не менять, чтобы с каким-нибудь плановым не разнилось.
И, согласитесь, генетику на современном этапе у нас в стране можно только рекламировать. Чтобы ей развиваться, нужна практика, чтобы хоть понимать о чем идет речь. А биология, пока существует, уже имеет базу для развития, хотя бы и инерционного...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Зубр
сообщение 26.06.2007 - 23:03
Сообщение #3


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Цитата(for-tula @ 26.06.2007 - 21:32)

И, согласитесь, генетику на современном этапе у нас в стране можно только рекламировать. Чтобы ей развиваться, нужна практика, чтобы хоть понимать о чем идет речь. А биология, пока существует, уже имеет базу для развития, хотя бы и инерционного...

Уважаемый 'for-tula'! Позвольте не согласиться. Во-первых, генетика в ряде регионов уже более 15 лет существует и, опять же, в некоторых регионах объём генетических экспертиз составляет более 1/10 от биологических, при всей дороговизне экспертиз. Во-вторых, генетика столь бурно развивается на Западе, что нам остаётся только воспринимать этот опыт, не натыкаясь самим на грабли ошибок. В-третьих, подробные исследования на том же Западе говорят о том, что ошибки биологической (серологической) экспертизы составляют от 30 до 60% по разным данным. И это ошибки заложенного в основу экспертизы метода. Дак что же Вы предлагаете экстенсивно развивать? Кто, не дай Бог конечно, попади в ситуацию, когда нужна будет самому экспертиза предпочтёт биологию с возможностью ошибочного и уж наверняка неконкретного результата? И что такое база. Оборудование биологии в регионах не настолько продвинутое. Речь может идти о помещениях и кадрах. Вот и нужна стратегия развития не биологии, а генетики в России. Иначе права человека у нас так и будутв в состоянии глубокого застоя, а за защитой легче будет обращаться в Страсбург, а не в Москву, например.
Всем поклон.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
for-tula
сообщение 27.06.2007 - 21:50
Сообщение #4


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.05.2004
Пользователь №: 68


Цитата(зубр @ 26.06.2007 - 20:03)

Уважаемый 'for-tula'! Позвольте не согласиться.

Позволяю! Я просто попытался обосновать тягу руководства к биологическим отделениям.
Впрочем, вот Вы-то в своем посте генетику опять же рекламируете. А что делать людям подавшимся в науку? В генетике они имеют возможность только дышать в затылок соседям. Что делать? Продолжать работать, маскируясь, для примера, дороговизной сывороток для генетики...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
зубр   Генетика vs биология. Воронеж-2007   23.06.2007 - 13:24
for-tula   Очередной крестовый поход на генетику? Задуманная...   23.06.2007 - 21:27
зубр   Думаю, что генетике ничего не угрожает, т.к. даже...   25.06.2007 - 20:54
Мих   Спасение судебно-биологической экспертизы (котору...   25.06.2007 - 22:31
Milfor   И не даром Клевно недавно посетил дружественный ...   27.06.2007 - 22:57
for-tula   Про организацию конференции отдельная тема. Само н...   26.06.2007 - 20:32
зубр   И, согласитесь, генетику на современном этапе у н...   26.06.2007 - 23:03
for-tula   Уважаемый 'for-tula'! Позвольте не со...   27.06.2007 - 21:50
зубр   Впрочем, вот Вы-то в своем посте генетику опять ж...   27.06.2007 - 22:32
peca   Позвольте внести свои «пять копеек»: как-то сложил...   27.06.2007 - 06:51
зубр   Развитие региональных молекулярно-генетических ла...   27.06.2007 - 22:50
peca   Уважаемый Зубр, по поводу "окупаемости" ...   28.06.2007 - 10:29
Milfor   А вы, Milfor, напрасно смеетесь над Китаем. не то...   28.06.2007 - 23:54
Эмануил   Уважаемые коллеги! В понедельник придут на раб...   29.06.2007 - 22:02
зубр   Уважаемые коллеги! В понедельник придут на ра...   30.06.2007 - 21:14
Валерьич   Уважаемые коллеги! В понедельник придут на ра...   2.07.2007 - 11:19
for-tula   Мой "гонец", кстати биолог, приехал с те...   2.07.2007 - 20:21
зубр   Мой "гонец", кстати биолог, приехал с т...   2.07.2007 - 23:21
зубр   Доброго времени суток! Подскажите будут ли опу...   5.07.2007 - 22:33
Admin   Из телефонного разговора с В.А. Клевно: "Сооб...   6.07.2007 - 10:04



- Обратная связь Сейчас: 19.05.2025 - 11:54