Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Новые правила определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, обсуждение Постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.
Рейтинг  5
>
Krim
сообщение 21.08.2007 - 19:24
Сообщение #1


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2004
Пользователь №: 46
У кого какие мысли по поводу сего документа?

http://giod.consultant.ru/doc.asp?ID=41230
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
 
>   Ответов >
Admin
сообщение 22.08.2007 - 09:02
Сообщение #2


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1
Почему не официальный? Все атрибуты на месте. Просто в текстовом виде в Консультант+ еще не включили.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
Krim   Новые правила определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека   21.08.2007 - 19:24
FILIN   Документ пока еще не официальный. Думается, что д...   21.08.2007 - 19:56
cadaver   Документ пока еще не официальный. Думается, что ...   15.01.2008 - 12:49
Grishin   Правила существуют,разработка квалифицирующих приз...   15.01.2008 - 14:55
cadaver   Пожелание вновьприбывшим, но не въехавшим в тему....   16.01.2008 - 06:34
breze   Совершенно с Вами согласен. Но, к сожалению, обсу...   16.01.2008 - 20:52
Admin   Почему не официальный? Все атрибуты на месте. Прос...   22.08.2007 - 09:02
Валерьич   Почему не официальный? Потому что официальной пу...   22.08.2007 - 10:08
Admin   Не думаю, что будут изменения перед публикацией. П...   22.08.2007 - 11:32
FILIN   Валерьич прав - уж каким образом до публикации поп...   22.08.2007 - 18:16
Валерьич   уж каким образом до публикации попал в Инет - не в...   23.08.2007 - 07:18
Дмитрий   Это же Постановление в тектовом виде.   23.08.2007 - 08:28
Василич   И на официальном сайте Правительства РФ. Вобщем по...   23.08.2007 - 09:44
Admin   В формате Word.   23.08.2007 - 11:39
Furkat   в общем почти ни чем не отличается от прежних прав...   20.08.2008 - 23:49
Krim   Сегодня в "Российской газете" опубликова...   23.08.2007 - 17:27
FILIN   Занятен п.6 Получается, что если не в системе, т...   24.08.2007 - 15:52
Admin   А вроде нормально. Отсеиваются независимо-подполь...   24.08.2007 - 20:04
DEM   Не соглашусь, и вот почему. Прекрасный обходной ...   13.09.2007 - 09:57
ЗЕЛ   Частный эксперт имеет право описать повреждение, ...   24.08.2007 - 16:44
Печкуренко   А бояться независимо-подпольных контор не надо. Пу...   25.08.2007 - 03:08
Капрал   Уже документ официальный. Я вернулся с конференции...   3.09.2007 - 21:32
Людмила   Не в них дело - т.о. закрываются все прорехи мед...   8.09.2007 - 16:38
В.В.Ч.   а как все же быть с неизгладимостью? сначала предл...   24.09.2007 - 12:53
Дмитрий   Письмо директора РЦ СМЭ проф. В.А. Клевно начальни...   3.09.2007 - 23:54
Капрал   Вот доклад Клевно в Астрахани, там есть и квалифиц...   5.09.2007 - 20:23
Nashorm   Цитата: "Значительную стойкую утрату общей тр...   7.09.2007 - 20:54
Expert 126sml   Цитата: "Значительную стойкую утрату общей т...   13.09.2007 - 19:29
FILIN   Думается к тому, что перечисленные повреждения с...   7.09.2007 - 21:36
Василич   Тут ключевое слово при отсутствии медицинской помо...   8.09.2007 - 08:22
FILIN   Василич. Ты полностью текст внимательно читал? ...   8.09.2007 - 17:47
Nashorm   А если не наступит значительной утраты трудоспособ...   9.09.2007 - 07:14
Василич   Filin Читал и очень внимательно. Поэтому и не доп...   9.09.2007 - 09:08
Джек   Вот и окончились споры по поводу одного яичка, гно...   9.09.2007 - 09:23
FILIN   Да чего тут не понятного. С утратой трудоспос...   9.09.2007 - 17:10
Nashorm   Вот составители новых Правил и пошли на кардинал...   9.09.2007 - 20:19
Remi   Проникающее ранение живота без повреждений внут...   11.09.2007 - 13:47
Василич   Убедил. Указанные повреждения действительно обычн...   9.09.2007 - 22:09
Джек   Вроде бы логично- ну,проникающее, к примеру- в гр...   10.09.2007 - 13:22
Nashorm   Да, а почему в перечне нет вывиха нижней челюсти...   10.09.2007 - 15:30
FILIN   Уважаемый Remi. Если Ваш пример - как возражение...   11.09.2007 - 17:41
Remi   Согласитесь, что это проблема не судебной меди...   11.09.2007 - 19:51
FILIN   Уважаемый Remi. Под "мутью" я разумел...   11.09.2007 - 21:31
Наталья   Я думаю так же, как FILIN. Это указание нам квали...   11.09.2007 - 22:19
Remi   Выдашь тяжкий вред, потом - полное восстановлени...   12.09.2007 - 06:28
FILIN   Уважаемая Наталья. Без оказания медицинской помо...   11.09.2007 - 23:10
FILIN   Таких Правил нет. Первые Правила были приняты...   12.09.2007 - 16:59
Дмитрий   "Правила составления заключения о тяжести пов...   12.09.2007 - 18:12
Наталья   Уважаемый FILIN, я имею в виду после оказания пом...   13.09.2007 - 00:16
Джек   Хотя вроде логично- понимаю, но всё равно в голове...   13.09.2007 - 07:51
Remi   Хотя вроде логично- понимаю, но всё равно в голов...   13.09.2007 - 11:05
Джек   Я собираюсь по новым правилам работать только когд...   13.09.2007 - 17:32
Zombie   Я собираюсь по новым правилам работать только ког...   17.09.2007 - 20:36
Remi   Я собираюсь по новым правилам работать только ког...   22.09.2007 - 07:36
FILIN   Только по новым Правилам. "Список" и ...   13.09.2007 - 18:15
Vitalykk   По моим агентурным данным критерии в докладе Клевн...   13.09.2007 - 19:01
FILIN   Пару слов относительно тех "Медицинских крите...   23.09.2007 - 21:28
eugene   Думается, что это наиболее удачное решение пробл...   24.09.2007 - 15:19
FILIN   Уважаемый Евгений Феликсович. По первому абзацу -...   24.09.2007 - 19:51
Grishin   Уважаемый Евгений Феликсович. По первому абзацу ...   19.12.2007 - 11:20
Капрал   На неделе разговаривал с Клевно. Он сказал, что по...   20.12.2007 - 21:02
Скипин Дмитрий   Да, вопросов больше чем ответов. Как Вам п. 15 о п...   24.09.2007 - 20:45
for-tula   Предлагаю еще одно направление дискуссии. Цитата ...   10.10.2007 - 14:03
Expert 126sml   Засуньте свои поручения и направления подальше, в...   10.10.2007 - 18:51
FILIN   Уважаемый for-tula Угу. Только не в данном пунк...   10.10.2007 - 14:48
for-tula   котором легко прописать и исследования, которые п...   10.10.2007 - 20:20
FILIN   Уважаемый Grishin. То, о чем Вы высказались в пер...   19.12.2007 - 18:32
breze   Для обсуждения "вывешиваю" используемую ...   17.01.2008 - 06:54
kulev1984   Я как юрист могу сказать следующее. Уже давным-дав...   25.08.2008 - 08:32
FILIN   Уважаемый kulev1984. Вы не правы. "ПРИКАЗ ...   25.08.2008 - 12:47
kulev1984   Уважаемый,FILIN Я сколько не читал заключений СМЭ...   25.08.2008 - 14:46
FILIN   Это вопрос не права, а традиции написания экспер...   25.08.2008 - 15:37
kulev1984   Это действительно вопрос не права, но в процессе р...   25.08.2008 - 17:21
Торн   прописывать конкретные повреждения (как они указа...   25.08.2008 - 20:21
FILIN   Такая практика и существовала в некотрых Бюро. ...   25.08.2008 - 17:41
kulev1984   Понимайте, толку от того, что эксперт сошлется на ...   25.08.2008 - 17:55
FILIN   Вообще-то это требование УПК РФ. Остальную час...   25.08.2008 - 19:07
Doctor Right   Ну вот, уважаемые, коллеги! На руках держу при...   2.09.2008 - 17:50
FILIN   А "кошмар"-то где? Не Вы же этот буго...   2.09.2008 - 18:28
Doctor Right   А откуда получили? И когда они станут применяться...   2.09.2008 - 18:58
cadaver   У кого какие мысли по поводу сего документа?Мысле...   24.09.2008 - 09:37

« Предыдущая тема · медицинские критерии тяжести вреда здоровью · Следующая тема »
 


- Обратная связь Сейчас: 22.06.2025 - 15:09

Русская версия Invision Power Board © 2025  IPS, Inc.
Лицензия зарегистрирована на: sudmed.ru
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.