 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Организационно-правовые вопросы судмедэкспертизы > медицинские критерии тяжести вреда здоровью |
Новые правила определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, обсуждение Постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. |
Рейтинг
 |  |
  |
|
 Ответов |
|
| FILIN |
 8.09.2007 - 17:47
Сообщение
#2 |
 |
Василич.
Ты полностью текст внимательно читал? Цитата А иначе этот перечень был бы в квалифицирующих признаках тяжкого вреда. Он и есть в квалифицирцующих признаках тяжкого вреда, только не по признаку опасности для жизни, а по признаку значтельной (свыше 1/3) утрате трудоспособности. Квалификация степени тяжести повреждния без учета оказанной медицинской помощи - одна из основополагающих парадигм всех классификаций тяжести повреждений и в СССР и в РФ (как в других странах - не знаю - скорее всего такой мути нет). |
  |
  
|
 |
 |
|
Сообщений в этой теме |
|
Krim Новые правила определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека 21.08.2007 - 19:24
FILIN Документ пока еще не официальный.
Думается, что д... 21.08.2007 - 19:56
cadaver
Документ пока еще не официальный.
Думается, что ... 15.01.2008 - 12:49 Grishin Правила существуют,разработка квалифицирующих приз... 15.01.2008 - 14:55 cadaver
Пожелание вновьприбывшим, но не въехавшим в тему.... 16.01.2008 - 06:34 breze
Совершенно с Вами согласен. Но, к сожалению, обсу... 16.01.2008 - 20:52 Admin Почему не официальный? Все атрибуты на месте. Прос... 22.08.2007 - 09:02 Валерьич
Почему не официальный?
Потому что официальной пу... 22.08.2007 - 10:08 Admin Не думаю, что будут изменения перед публикацией. П... 22.08.2007 - 11:32 FILIN Валерьич прав - уж каким образом до публикации поп... 22.08.2007 - 18:16 Валерьич уж каким образом до публикации попал в Инет - не в... 23.08.2007 - 07:18 Дмитрий Это же Постановление в тектовом виде. 23.08.2007 - 08:28 Василич И на официальном сайте Правительства РФ.
Вобщем по... 23.08.2007 - 09:44 Admin В формате Word. 23.08.2007 - 11:39 Furkat в общем почти ни чем не отличается от прежних прав... 20.08.2008 - 23:49 Krim Сегодня в "Российской газете" опубликова... 23.08.2007 - 17:27 FILIN Занятен п.6
Получается, что если не в системе, т... 24.08.2007 - 15:52 Admin
А вроде нормально. Отсеиваются независимо-подполь... 24.08.2007 - 20:04 DEM
Не соглашусь, и вот почему.
Прекрасный обходной ... 13.09.2007 - 09:57 ЗЕЛ
Частный эксперт имеет право описать повреждение, ... 24.08.2007 - 16:44 Печкуренко А бояться независимо-подпольных контор не надо. Пу... 25.08.2007 - 03:08 Капрал Уже документ официальный.
Я вернулся с конференции... 3.09.2007 - 21:32 Людмила
Не в них дело - т.о. закрываются все прорехи мед... 8.09.2007 - 16:38 В.В.Ч. а как все же быть с неизгладимостью? сначала предл... 24.09.2007 - 12:53 Дмитрий Письмо директора РЦ СМЭ проф. В.А. Клевно начальни... 3.09.2007 - 23:54 Капрал Вот доклад Клевно в Астрахани, там есть и квалифиц... 5.09.2007 - 20:23 Nashorm Цитата: "Значительную стойкую утрату общей тр... 7.09.2007 - 20:54 Expert 126sml
Цитата: "Значительную стойкую утрату общей т... 13.09.2007 - 19:29 FILIN
Думается к тому, что перечисленные повреждения с... 7.09.2007 - 21:36 Василич Тут ключевое слово при отсутствии медицинской помо... 8.09.2007 - 08:22 Nashorm А если не наступит значительной утраты трудоспособ... 9.09.2007 - 07:14 Василич Filin
Читал и очень внимательно. Поэтому и не доп... 9.09.2007 - 09:08 Джек Вот и окончились споры по поводу одного яичка, гно... 9.09.2007 - 09:23 FILIN
Да чего тут не понятного.
С утратой трудоспос... 9.09.2007 - 17:10 Nashorm
Вот составители новых Правил и пошли на кардинал... 9.09.2007 - 20:19 Remi
Проникающее ранение живота без повреждений внут... 11.09.2007 - 13:47 Василич
Убедил. Указанные повреждения действительно обычн... 9.09.2007 - 22:09 Джек Вроде бы логично- ну,проникающее, к примеру- в гр... 10.09.2007 - 13:22 Nashorm
Да, а почему в перечне нет вывиха нижней челюсти... 10.09.2007 - 15:30 FILIN Уважаемый Remi.
Если Ваш пример - как возражение... 11.09.2007 - 17:41 Remi
Согласитесь, что это проблема не судебной меди... 11.09.2007 - 19:51 FILIN Уважаемый Remi.
Под "мутью" я разумел... 11.09.2007 - 21:31 Наталья
Я думаю так же, как FILIN. Это указание нам квали... 11.09.2007 - 22:19 Remi
Выдашь тяжкий вред, потом - полное восстановлени... 12.09.2007 - 06:28 FILIN Уважаемая Наталья.
Без оказания медицинской помо... 11.09.2007 - 23:10 FILIN
Таких Правил нет.
Первые Правила были приняты... 12.09.2007 - 16:59 Дмитрий "Правила составления заключения о тяжести пов... 12.09.2007 - 18:12 Наталья
Уважаемый FILIN, я имею в виду после оказания пом... 13.09.2007 - 00:16 Джек Хотя вроде логично- понимаю, но всё равно в голове... 13.09.2007 - 07:51 Remi
Хотя вроде логично- понимаю, но всё равно в голов... 13.09.2007 - 11:05 Джек Я собираюсь по новым правилам работать только когд... 13.09.2007 - 17:32 Zombie
Я собираюсь по новым правилам работать только ког... 17.09.2007 - 20:36 Remi
Я собираюсь по новым правилам работать только ког... 22.09.2007 - 07:36 FILIN
Только по новым Правилам.
"Список" и ... 13.09.2007 - 18:15 Vitalykk По моим агентурным данным критерии в докладе Клевн... 13.09.2007 - 19:01 FILIN Пару слов относительно тех "Медицинских крите... 23.09.2007 - 21:28 eugene
Думается, что это наиболее удачное решение пробл... 24.09.2007 - 15:19 FILIN Уважаемый Евгений Феликсович.
По первому абзацу -... 24.09.2007 - 19:51 Grishin
Уважаемый Евгений Феликсович.
По первому абзацу ... 19.12.2007 - 11:20 Капрал На неделе разговаривал с Клевно. Он сказал, что по... 20.12.2007 - 21:02 Скипин Дмитрий Да, вопросов больше чем ответов.
Как Вам п. 15 о п... 24.09.2007 - 20:45 for-tula Предлагаю еще одно направление дискуссии.
Цитата ... 10.10.2007 - 14:03 Expert 126sml
Засуньте свои поручения и направления подальше, в... 10.10.2007 - 18:51 FILIN Уважаемый for-tula
Угу.
Только не в данном пунк... 10.10.2007 - 14:48 for-tula
котором легко прописать и исследования, которые п... 10.10.2007 - 20:20 FILIN Уважаемый Grishin.
То, о чем Вы высказались в пер... 19.12.2007 - 18:32 breze Для обсуждения "вывешиваю" используемую ... 17.01.2008 - 06:54 kulev1984 Я как юрист могу сказать следующее. Уже давным-дав... 25.08.2008 - 08:32 FILIN Уважаемый kulev1984.
Вы не правы.
"ПРИКАЗ ... 25.08.2008 - 12:47 kulev1984 Уважаемый,FILIN
Я сколько не читал заключений СМЭ... 25.08.2008 - 14:46 FILIN
Это вопрос не права, а традиции написания экспер... 25.08.2008 - 15:37 kulev1984 Это действительно вопрос не права, но в процессе р... 25.08.2008 - 17:21 Торн
прописывать конкретные повреждения (как они указа... 25.08.2008 - 20:21 FILIN
Такая практика и существовала в некотрых Бюро.
... 25.08.2008 - 17:41 kulev1984 Понимайте, толку от того, что эксперт сошлется на ... 25.08.2008 - 17:55 FILIN
Вообще-то это требование УПК РФ.
Остальную час... 25.08.2008 - 19:07 Doctor Right Ну вот, уважаемые, коллеги! На руках держу при... 2.09.2008 - 17:50 FILIN
А "кошмар"-то где?
Не Вы же этот буго... 2.09.2008 - 18:28 Doctor Right А откуда получили? И когда они станут применяться... 2.09.2008 - 18:58 cadaver У кого какие мысли по поводу сего документа?Мысле... 24.09.2008 - 09:37
 |
| Сейчас: 21.06.2025 - 13:45 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.