Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Новые правила определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, обсуждение Постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. |
![]() |
Krim |
![]()
Сообщение
#1 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.02.2004 Пользователь №: 46 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Джек |
![]()
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 ![]() |
Вроде бы логично- ну,проникающее, к примеру- в грудную, без осложнений- ушить рану,пару дней дренажа, пара контрольных снимков- и можно выписывать- а вред тяжкий.
Не вправь человеку руку- останется инвалидом..Не раз в деревне вправлял эти вывихи без рентгена- а теперь низзя- вправил- как докажешь, что был?Деформация- понятие субъективное, и мало ли что врач щелчок услышал- может, это у него в ухе? ![]() Да, а почему в перечне нет вывиха нижней челюсти?Ну какая тут судьба у человека без оказания мед. помощи? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 21.06.2025 - 02:45 |