[chrom]

уважаемые коллеги!!! подскажите, пожалуйста, чем подтверждается ушиб сердца, т.е какими лабораторными методами или объективными данными, а также еще вопросик есть: какие опасные для жизни состояния могут возникать при ушибе?

[FILIN]

Сам по себе "ушиб сердца" тяжким вредом не является.
Квалификация идет как раз по "пресловутым". ( Почему, кстати, "пресловутым"?)

Сложность в том, что под диагноз - "ушиб сердца" может означать что угодно - от небольших кровоизлияний в миокард до разрывов сосочковых мышц или клапанного аппарата. В некотрых вариантах это можно квалифицировать как " подкожный разрыв внутреннего органа".

Без меддокументов - дальнейший разговор мне представляется бесполезным.

[Amigo]

Сам по себе "ушиб сердца" тяжким вредом не является.
Сложность в том, что под диагноз - "ушиб сердца" может означать что угодно - от небольших кровоизлияний в миокард до разрывов сосочковых мышц или клапанного аппарата. В некотрых вариантах это можно квалифицировать как " подкожный разрыв внутреннего органа".
Без меддокументов - дальнейший разговор мне представляется бесполезным.

действительно, желательно ознакомиться с данными дополнительного исследования (повторным заключением узи, КТ, ЭКГ и т.д), полагаю при повреждении грудины, ушибе сердца с отрывом хорды обязательно что-то должно появиться и в плевральных полостях и в средостении. если есть выпот, пропитывание кровью, думаю травматическая природа повреждения вполне очевидна. и на лицо травматическое повреждение внутренного органа. полагаю можно ставить тяжкий вред