[SPM]

Эксперт в резолютивной части последним пунктом заключает: "Заключение № АААААА в отношении степени тяжести считать утратившим силу".

Вопрос:
1. какие правовые основания имеются для такого действия?
2. обязан ли эксперт указывать причины/мотивы, по которым он обнуляет свое собственное заключение?

[Dim]

Ох, интересная получилась тема...всего за два дня столько написАли. Выскажу свое скромное мнение по вышеизложенному- проблема скорее всего в нарушении УПК:
1. Проведение дополнительной экспертизы в данном случае НЕВОЗМОЖНО без постановления об ее назначении.
2. Если появились дополнительные данные (медицинские документы), то эксперт не имеет права их собирать самостоятельно, а только по предоставлению суда или следователя и т.п.
3. Медицинских оснований для выявления существенных медицинских ошибок (в т.ч. и для пополнения бюджетика ), лично я не вижу...А письменное участие в этом деле за деньги для себя я посчитал бы не очень...корректным, наверное (не знаю как другие).
Думаю, SPM, что Вам нужно свое участие в этом деле сводить к выявлению нарушений УПК...Удачи!!!