[Зубр]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Опросник простенький, конечно, и комментариев пока не буду делать. Многое уже обсуждалось в данной ветке. Однако, полагаю, найдутся и свежие взгляды, мысли.
Всем привет.

[FILIN]

Уважаемый Зубр.

Ну хотя бы по аналогии со статьёй 196 УПК.

Не уверен, что это удачное предложение.
ст.196 УПК РФ (аналогичные статьи были во всех УПК РСФСР и похожие в Сврде законов Российской империи) выпадает из идеологии и логики УПК, т.к. является императивом для следователя при выяснении обстоятельст по делу.

[Зубр]

Не уверен, что это удачное предложение.

Уважаемый 'FILIN'! Мне кажется, дело не в том, какие юридические формы может принять, и как регулироваться положение об обязательности применения МГЭ. Идентификация следов биологического материала на вещественных доказательствах - должна быть проведена на самом современном уровне доказательности (извините за тавтологию). Этот уровень может обеспечить только МГЭ. Значит, принятие положения об обязательности представления в Суд доказательной экспертизы, будет способствовать превращению нашей страны в цивилизованную (по крайней мере). Главное не форма закона, а осознание налогоплательщиками (обществом) необходимости его принятия.
Всего наилучшего.

[Elena blond]

Значит, принятие положения об обязательности представления в Суд доказательной экспертизы, будет способствовать превращению нашей страны в цивилизованную (по крайней мере). Главное не форма закона, а осознание налогоплательщиками (обществом) необходимости его принятия.

Уважаемый Зубр!
На примере нашей области хочу сказать, что как только заработала молекулярно-генетическая лаборатория в нашем СМЭ, тут же заработали адвокаты, которые настаивают на проведении МГИ.
И сейчас практически все экспертизы после биологии поступают на генетику, а те которые сейчас лежат в судах возвращаются на доследование. Особенно это касается сексуальных преступлений.
И хотя выводы экспертов-генетиков не всегда нравятся следователям, однако от них сейчас требуют обязательного назначения молекулярно-генетической экспертизы.
Так что вот, адвокаты не дремлют... и законодатели могут облегченно вздохнуть.