Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Ещё о возможностях МГЭ, Следы поцелуя обнаружены на окурке

>
Зубр
сообщение 7.01.2009 - 19:26
Сообщение #1


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Интересная статья на базе имевшего место преступления. Следы на окурке сигареты, обнаруженном рядом с трупом мужчины, содержали кроме ДНК самого потерпевшего - небольшую примесь ДНК девушки (назовём её условно так) потерпевшего. Было доказано, что следы биоматериала девушки попали на окурок с губ потерпевшего... Примерно так. Прикрепляю статью на английском.

Судебная медицина - Прикрепленный файл  ProfilesinDNA_701_14.rar ( 46.82 килобайт ) Кол-во скачиваний:  472
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
 
>   Ответов >
Elena blond
сообщение 8.01.2009 - 08:58
Сообщение #2


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 31.12.2008
Пользователь №: 11 976


Цитата(Зубр @ 7.01.2009 - 21:26)
Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Интересная статья на базе имевшего место преступления. Следы на окурке сигареты, обнаруженном рядом с трупом мужчины, содержали кроме ДНК самого потерпевшего - небольшую примесь ДНК девушки (назовём её условно так) потерпевшего. Было доказано, что следы биоматериала девушки попали на окурок с губ потерпевшего... Примерно так. Прикрепляю статью на английском.

Судебная медицина - Прикрепленный файл  ProfilesinDNA_701_14.rar ( 46.82 килобайт ) Кол-во скачиваний:  472


Привет всем и в особенности Зубру!
Предлагаю в данном разделе писать об интересных и запоминающихся случаях с наших Российских лабораториях. Наверняка интересные факты из собственной практики есть у каждого исследователя. Статьи на английском это хорошо и весьма полезно, но думаю приятнее читать о достижениях МГИ у нас в России.

Вот случай в нашей лаборатории. В наших местных газетах о нем уже писали.
Фактически данная экспертиза показала на практике возможности, доказательность и пользу МГИ при раскрытии преступлений.

Дело было в Асбесте в ноябре месяце 2007 года. Молодая женщина, работающая в военной части, пошла в садик за ребенком после работы. В садик и домой не пришла. Не знаю как быстро приняли заявление о пропаже человека у родственников (это вопрос не нашей компетенции) Но нашли труп данной женщины изувеченным в лесу недалеко от военной части лишь в феврале 2008 года.
Следователь назначил биологию: смывы со всех мест на наличие спермы.
И что самое удивительное: в мазке из влагалища и прямой кишки были обнаружены сперматозоиды. Видимо сыграла свою роль низкая температура (тело пролежало в снегу всю зиму, а обнаружили ее в конце февраля, когда начало подтаивать).
Конечно, назначили генетику. Установили генотип насильника методом дифлизиса по Identifiler и Y-filer.
У следователя подозреваемых как таковых не было. Были лишь подозрения на всю военную часть с численностью в 1000 мужчин. Следователь нашел сотовый телефон жертвы в одном из казарм части, с которого звонили после пропажи женщины. В нашей лаборатории решили типировать всех подряд по очереди по 25 человек. Точно не скажу, каким по счету оказался мужчина с идентичным генотипическим профилем, потому что образцы подозреваемых делали все эксперты. Кажется всего было протипировано около 180-190 мужчин.
Потом данный подозреваемый сознался в совершении преступления.
Вот такой неординарный случай.

А теперь вопрос к форумчанам:
кто-нибудь может мне объяснить, как в мазке из влагалища потерпевшей (живой, экспертиза назначена по делу о проверке) в смеси идет чистый генотип мужчины, а её аллели, в том числе в Amel - "X" не выявляются. И хоть дифлизис я провела, но необходимости особой не было... Мужской генотип выходит стабильно - и в смеси, и во влагалищном компоненте и в спермальном. Женского генотипа нет! Её образца, кстати тоже. Правда подозреваемый не вписывается в полученный генотип.
В цитологическом мазке ничего кроме микробов нет.
А у вас случалось такое?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Зубр
сообщение 9.01.2009 - 18:35
Сообщение #3


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Цитата(Elena blond @ 8.01.2009 - 08:58)

...Предлагаю в данном разделе писать об интересных и запоминающихся случаях с наших Российских лабораториях. Наверняка интересные факты из собственной практики есть у каждого исследователя. Статьи на английском это хорошо и весьма полезно, но думаю приятнее читать о достижениях МГИ у нас в России.

Уважаемая 'Elena blond'! Ваше предложение хорошее, поддержу его и словом и делом. Но, давайте сделаем новую ветку, в которой и будем выкладывать экспертные достижения, интересные случаи, словом достойный материал для всеобщего обозрения и обсуждения.
Цитата

Вот случай в нашей лаборатории. В наших местных газетах о нем уже писали.
Фактически данная экспертиза показала на практике возможности, доказательность и пользу МГИ при раскрытии преступлений.

...И что самое удивительное: в мазке из влагалища и прямой кишки были обнаружены сперматозоиды. Видимо сыграла свою роль низкая температура (тело пролежало в снегу всю зиму, а обнаружили ее в конце февраля, когда начало подтаивать).
Конечно, назначили генетику. Установили генотип насильника методом дифлизиса по Identifiler и Y-filer.
У следователя подозреваемых как таковых не было. Были лишь подозрения на всю военную часть с численностью в 1000 мужчин. Следователь нашел сотовый телефон жертвы в одном из казарм части, с которого звонили после пропажи женщины. В нашей лаборатории решили типировать всех подряд по очереди по 25 человек. Точно не скажу, каким по счету оказался мужчина с идентичным генотипическим профилем, потому что образцы подозреваемых делали все эксперты. Кажется всего было протипировано около 180-190 мужчин.
Потом данный подозреваемый сознался в совершении преступления.
Вот такой неординарный случай.

Интересный случай, спору нет. Но затраты сил, средств и времени избыточны. Результат получен, но какой ценой? А как Вам такой алгоритм. Берём тех же военнослужащих и за сутки "прогоняем" методом ПАА электрофореза по одной какой-нибудь STR системе (например TH 01) 100 или более образцов. Зная генотип спермы по 15 STR системам выбираем наиболее подходящую мониторинговую систему. На каждую сотню образцов получаем несколько "подходящих" - их круг можно сузить, поставив ещё одну STR монолокусную системку. Далее, берём несколько (получится 2-3 на каждую сотню по максимальной статистике) выявленных образцов и уже их ставим на секвенатор Идентифайлер, потом и Y-файлер можно. Итак, при Ваших 190 человеках только цена наборов более 200000рублей. Мной же предложено потратить 3000 рублей на каждую сотню.
Всем привет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >



- Обратная связь Сейчас: 2.06.2025 - 23:55