Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ещё о возможностях МГЭ, Следы поцелуя обнаружены на окурке |
![]() |
Зубр |
![]()
Сообщение
#1 |
Магистр форума ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 9.04.2007 Пользователь №: 4 766 ![]() |
Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Интересная статья на базе имевшего место преступления. Следы на окурке сигареты, обнаруженном рядом с трупом мужчины, содержали кроме ДНК самого потерпевшего - небольшую примесь ДНК девушки (назовём её условно так) потерпевшего. Было доказано, что следы биоматериала девушки попали на окурок с губ потерпевшего... Примерно так. Прикрепляю статью на английском. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Elena blond |
![]()
Сообщение
#2 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 31.12.2008 Пользователь №: 11 976 ![]() |
Доброго времени суток уважаемые форумчане! Интересная статья на базе имевшего место преступления. Следы на окурке сигареты, обнаруженном рядом с трупом мужчины, содержали кроме ДНК самого потерпевшего - небольшую примесь ДНК девушки (назовём её условно так) потерпевшего. Было доказано, что следы биоматериала девушки попали на окурок с губ потерпевшего... Примерно так. Прикрепляю статью на английском. ![]() Привет всем и в особенности Зубру! Предлагаю в данном разделе писать об интересных и запоминающихся случаях с наших Российских лабораториях. Наверняка интересные факты из собственной практики есть у каждого исследователя. Статьи на английском это хорошо и весьма полезно, но думаю приятнее читать о достижениях МГИ у нас в России. Вот случай в нашей лаборатории. В наших местных газетах о нем уже писали. Фактически данная экспертиза показала на практике возможности, доказательность и пользу МГИ при раскрытии преступлений. Дело было в Асбесте в ноябре месяце 2007 года. Молодая женщина, работающая в военной части, пошла в садик за ребенком после работы. В садик и домой не пришла. Не знаю как быстро приняли заявление о пропаже человека у родственников (это вопрос не нашей компетенции) Но нашли труп данной женщины изувеченным в лесу недалеко от военной части лишь в феврале 2008 года. Следователь назначил биологию: смывы со всех мест на наличие спермы. И что самое удивительное: в мазке из влагалища и прямой кишки были обнаружены сперматозоиды. Видимо сыграла свою роль низкая температура (тело пролежало в снегу всю зиму, а обнаружили ее в конце февраля, когда начало подтаивать). Конечно, назначили генетику. Установили генотип насильника методом дифлизиса по Identifiler и Y-filer. У следователя подозреваемых как таковых не было. Были лишь подозрения на всю военную часть с численностью в 1000 мужчин. Следователь нашел сотовый телефон жертвы в одном из казарм части, с которого звонили после пропажи женщины. В нашей лаборатории решили типировать всех подряд по очереди по 25 человек. Точно не скажу, каким по счету оказался мужчина с идентичным генотипическим профилем, потому что образцы подозреваемых делали все эксперты. Кажется всего было протипировано около 180-190 мужчин. Потом данный подозреваемый сознался в совершении преступления. Вот такой неординарный случай. А теперь вопрос к форумчанам: кто-нибудь может мне объяснить, как в мазке из влагалища потерпевшей (живой, экспертиза назначена по делу о проверке) в смеси идет чистый генотип мужчины, а её аллели, в том числе в Amel - "X" не выявляются. И хоть дифлизис я провела, но необходимости особой не было... Мужской генотип выходит стабильно - и в смеси, и во влагалищном компоненте и в спермальном. Женского генотипа нет! Её образца, кстати тоже. Правда подозреваемый не вписывается в полученный генотип. В цитологическом мазке ничего кроме микробов нет. А у вас случалось такое? |
![]() |
![]() |
Зубр |
![]()
Сообщение
#3 |
Магистр форума ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 9.04.2007 Пользователь №: 4 766 ![]() |
...Предлагаю в данном разделе писать об интересных и запоминающихся случаях с наших Российских лабораториях. Наверняка интересные факты из собственной практики есть у каждого исследователя. Статьи на английском это хорошо и весьма полезно, но думаю приятнее читать о достижениях МГИ у нас в России. Уважаемая 'Elena blond'! Ваше предложение хорошее, поддержу его и словом и делом. Но, давайте сделаем новую ветку, в которой и будем выкладывать экспертные достижения, интересные случаи, словом достойный материал для всеобщего обозрения и обсуждения. Цитата Вот случай в нашей лаборатории. В наших местных газетах о нем уже писали. Фактически данная экспертиза показала на практике возможности, доказательность и пользу МГИ при раскрытии преступлений. ...И что самое удивительное: в мазке из влагалища и прямой кишки были обнаружены сперматозоиды. Видимо сыграла свою роль низкая температура (тело пролежало в снегу всю зиму, а обнаружили ее в конце февраля, когда начало подтаивать). Конечно, назначили генетику. Установили генотип насильника методом дифлизиса по Identifiler и Y-filer. У следователя подозреваемых как таковых не было. Были лишь подозрения на всю военную часть с численностью в 1000 мужчин. Следователь нашел сотовый телефон жертвы в одном из казарм части, с которого звонили после пропажи женщины. В нашей лаборатории решили типировать всех подряд по очереди по 25 человек. Точно не скажу, каким по счету оказался мужчина с идентичным генотипическим профилем, потому что образцы подозреваемых делали все эксперты. Кажется всего было протипировано около 180-190 мужчин. Потом данный подозреваемый сознался в совершении преступления. Вот такой неординарный случай. Интересный случай, спору нет. Но затраты сил, средств и времени избыточны. Результат получен, но какой ценой? А как Вам такой алгоритм. Берём тех же военнослужащих и за сутки "прогоняем" методом ПАА электрофореза по одной какой-нибудь STR системе (например TH 01) 100 или более образцов. Зная генотип спермы по 15 STR системам выбираем наиболее подходящую мониторинговую систему. На каждую сотню образцов получаем несколько "подходящих" - их круг можно сузить, поставив ещё одну STR монолокусную системку. Далее, берём несколько (получится 2-3 на каждую сотню по максимальной статистике) выявленных образцов и уже их ставим на секвенатор Идентифайлер, потом и Y-файлер можно. Итак, при Ваших 190 человеках только цена наборов более 200000рублей. Мной же предложено потратить 3000 рублей на каждую сотню. Всем привет. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 2.06.2025 - 23:55 |