[SEAN]

Здравствуйте, дорогие коллеги!

В этот весенний праздничный день я вдруг понял, что больше хранить в себе этот вопрос нельзя.
Касается он определения в моче некоторых наркотических средств из кодеинсодержащих лекарственных препаратов, кои в последннее время распространились очень широко. В целом понятно, как это делается и что при этом происходит. Из литературы, да и собственные результаты этому не противоречат, известно, что при обработке йодом и фосфором из кодеина получается в качестве основного компонента сложной смеси продуктов и полупродуктов реакции дезоморфин (дигидродезоксиморфин). Сама эта смесь очень сложна по составу и насыщена близкими по химическим свойствам веществами. Это все понятно.
Однако в последнее время появилась информация от экспертов наркологов, да и экспертов ФСКН о том, что при такой обработке получается сам или в смеси с другими метилдезорфин (6-деокси-6-метилморфин). Эти данные даже опубликованы в печати, например, некоторыми известными московскими кандидатами в доктора, не буду упоминать в суе их имена, в соавторстве с другими уважаемыми людьми. НЕ ВЕРОЯТНО.

Вопрос к знающим людям, экспертам своего дела: возможно ли такое с точки зрения законов химии?
Не могла ли здесь произойти ошибка из-за слепого доверия некоторых слабо подготовленных товарищей к результатам библиотечного поиска масс спектров, которые считают первый выданный компьтером результат как идентифицированное вещество, даже не проводя проверки полученных данных? Не может ли быть здесь такой же ошибки, как при интерпретации результатов исследования печально известной пары фенадоксон и сибутрамин в тайских таблетках?

[KSS17]

Здравствуйте!
Уважаемый, SEAN. Вы не расстраивайтесь так…
То, что не жизнеспособно, само отомрёт.
Я не слежу за творчеством Москвичей и Кемеровчан, т.к. ничего свежего давно не видел, лишь муссируют уже «помянутые» темы и методики (причём, часто забывая указать первоисточники). Конечно, точность и надежность должна быть высочайшая для судебной экспертизы.

Но вот столкнулись мы с более серьёзной проблемой, декстрометрорфан она зовётся. Если в дезоморфине они чёй-то приписали, что на срок, наверное, уже не повлияет (предмет синтеза то был, мало ли не доварили, хотя и не утверждаю, что подобное правильно или хорошо), то с декстрометорфаном страшная дилемма. Как различать оптические изомеры, да ещё в биологическом материале, да ещё с метаболитами!
Декстрометорфан список III психотропных, а левометорфан и рацеметорфан список I наркотических, почувствовали разницу. Препараты от кашля свободно (без рецептов!) продаются в аптеках (сам прикупил по случаю). И вот прелесть, чаще всего в крови и моче находим меторфинан, его оптические изомеры леворфанол и рацеморфан имеются в списке I опять же. Ладно, пока у наркоманов в сопутствии с опиатами ловим, а случись такое у автомобилистов найти. Часто кроме ГХ-МС нет оборудования, на ВЭЖХ и КЭФ, худо, бедно можно изомеры поделить, а тут как быть… Вот бы этим гуру заняться данным вопросом и решить его по дешевле без ААСов и ЯМРов.

А у структур МВД, ФСКН и ФСБ лучше бы не было своих ведомственных ЭКО, тогда бы экспертам и не выкручивали руки делать по одной ТСХ и капельным реакциям заключения.

А копию пришлите, очень интересно посмотреть на чудо такое...

Сообщение отредактировал KSS17 - 4.05.2009 - 16:10