Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Вскрытие сердца, Техника и метод |
![]() |
Fisher |
![]()
Сообщение
#1 |
Гость ![]() |
Уважаемые коллеги!
Если уж заговорили о техниках и методиках вскрытий, то хотел бы еще поднять тему о вскрытии сердца. Я пользуюсь классическим методом - по току крови, но слышал о существовании еще нескольких методов. Кто чем пользуется и в каких случаях? |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Это так называемый метод "буханки хлеба"? Это кто так называет? Те, кто метод Фишера называет "методом двух батонов хлеба"? Вскрытие сердца "по току крови" был предложен едва ли не Вирховым. Потом его модифицировали Абрикосов, Шор, Головин. Ценность метода - исключительно в изучении патологии клапанного аппарата сердца, который действительно существенно настрадался в конце 19-го, первой половине 20го века - главным образом за счет ревматоидов. Во второй половине 20го века на первый план кардиальной патологии стала выходить ИБС, для диагностики которой этот метод вскрытия никаких приемуществ не имел. А вот посмотреть полноценно коронары и миокард на всем протяжении, мешал. Попытки комбинировать два метода закончились неудачей ( при Абрикосовском методе пересекались коронары). Метод Автндилова (без пересечения коронар) как-то не прижился, да и изучение распространенности атеросклероза в аорте СМЭ мало интересовало. Помимо поперечных разрезов интересен метод Мюллера в модификации Лифшица или Алисиевича - для изучения раздельных масс отдельных камер сердца и перегородки. Может иметь значение при вскрытии сердца при кардиомиопатиях (основной недостаток - трудоемкость и длительность). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 21.05.2025 - 04:53 |