[Fisher]

Я лично смотрю гистологию, точнее начал смотреть. Пока ощущение, что ничего не вижу ... Мне коллега процетировал мнение одного из сторожил судебной медицины "каждый эксперт обязан смотреть гистологию, иначе такого специалиста нельзя называть экспертом" (передал смысл ... не дословно), помолчал и добавил - "настоящий опыт приходит лет через 5, а до этого мы просто смтрим". Думаю, что фраза "просто смотрим" им крайне утрирована.

[gretta]

Удивительнейшие результаты голосования! Почти половина опрошенных считает что необходимо смотреть гистологию самому вскрывающему. И тут же мы видим, что более 60% не имеет опыта в гистологии. Как же так?! У 46,43% опрошенных, которые ратуют за "да, каждому танатологу необходимо самостоятельно смотреть "стекла"" хочется спросить - значит можно упраздник к чертям собачьим судебно-гистологический отдел. Ну и потом МКО, химиков и биологов что ли? Мне, например и так понятно, какая рана - в МКО я отправляю лоскут из за непонятной мне необходимости доказывать с помощью подсобных отделений свою правоту. Исходя из логики 46,43% опрошенных можно сказать, что все хирурги должны смотреть биопсии и диагностировать с УЗИ монитора.

[dimetros]

Удивительнейшие результаты голосования! Почти половина опрошенных считает что необходимо смотреть гистологию самому вскрывающему. И тут же мы видим, что более 60% не имеет опыта в гистологии. Как же так?! У 46,43% опрошенных, которые ратуют за "да, каждому танатологу необходимо самостоятельно смотреть "стекла"" хочется спросить - значит можно упраздник к чертям собачьим судебно-гистологический отдел. Ну и потом МКО, химиков и биологов что ли? Мне, например и так понятно, какая рана - в МКО я отправляю лоскут из за непонятной мне необходимости доказывать с помощью подсобных отделений свою правоту. Исходя из логики 46,43% опрошенных можно сказать, что все хирурги должны смотреть биопсии и диагностировать с УЗИ монитора.

"Гистологический отдел" упразднять не нужно , так же как и наличие кардиологических центров не упраздняет обязанности участковых терапевтов РАЗБИРАТЬСЯ в кардиологической патологии. Не хочу никого обидеть, но полагаю, что если "танатолог" ничего не понимает и НЕ ХОЧЕТ в гистологии, то он и танатологию не знает. Если Вам без всех возможностей МКО "... понятно, какая рана...", Вы ГЕНИЙ или плаваете на поверхности. Заниматься чем-либо самому, или "... с помощью подсобных отделений ..." - это вопрос практически индивидуальных условий работы (так же как просмотр биопсий или УЗИ), а вот разбираться в результатах работы коллег, извините, а как же вы их используете ?