Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Количество направляемых кусочков на гистологическое исследование, судебно-медицинская гистология |
![]() |
![]() |
![]() |
Валерий |
![]() ![]()
Сообщение
#1 |
Гость ![]() |
Целесобразность направления большого количества кусочков на СМГ.
Цитата При направлении множества кусочков от одного органа и невозможности гистологической лаборатории обеспечить все исследования - гистолог может выбрать не тот кусочек! |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Nik |
![]()
Сообщение
#2 |
Гость из Прибалтики ![]() ![]() Группа: Гости Регистрация: 7.12.2004 Пользователь №: 253 ![]() |
Цитата По-моему большое количество кусочков позволяет более объективно подходить к даче заключения по давности (был случай когда человека пытали несколько часов[расхождение по давности повреждений было от 30мин до 12часов], затем в суде это было подтверждено), а также в случае повторки никто не скажет почему не взял это и то(говорили выше) В случаях скоропостижной смерти стандартный набор(мозг -3, сердце-2, легкие-3-5, почки-1, надпочечник-1, печень-1) из интересующих зон, с кратким описанием патологии(диагнозами -нефросклероз и т.п.) возможно расширение набора - отравления и т.д. Если у Вас охват гистологией СМЭ близок к 100% и Вы необдуманно берете по нескольку кусков от каждого органа, то Вы просто перегружаете лабораторию и тем самым резко снижаете качество ответов и удлиняете время производства исследования (если только это не Ваша прямая цель - удлиннить прооизводство Экспертизы); к Вашему сведению - материал, после фиксации в 10% формфлине теряет гамму окрасок и приобретает все оттенки сергого, и порой трудно установить место патоглогии и травмы. (более целесобразно брать в отдельную банку материал 1-степени важности (по одному конкретному, макроскопически установленному на нативном секционном материале кусочку примерно 1х1х0,2) от органов, исследование которых подтверждает, дополняет ... Ваш СМ диагноз, а остальное во 2-ю банку (архив)); В случаях убийств нет необходимости брать на СГ исследование: а/ все кровоизлияния - если они макроскопически выглядят одинаково; (если неоднинаково - то надо сгрупировать и от каждой группы по одному кусочку на 1-о чередное исследование, остальное, маркированное в архив ( - возникнет необходимость - все досконально будет исследовано!). Естественно СМЭ сам должен выбрать кусочки на исследование и поставить вопросы СМ гистологу, от их взаимодействия будет зависеть качество экспертизы. б/ раны (в т.ч. и огнестрельные) - они лучше исследуются криминалистически - и без утраты тканей, гистология нецелесобразна; (целесобразнее взять ткань с кровоизлянием) в/ кости, сухожилия с разрывами и пр. Цитата При необходимости в направлении указываю "вырезка с экспертом" - а вот это правильно, но и гистолог тоже вправе привлечь вскрвающего эксперта на вырезку. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 26.07.2025 - 02:14 |