[Office-book]

случай на днях привезли труп 54г , скоропостижный.. привезли "сосед" и "друг"... сопроводиловка на ненасильственную смерть... на вскрытии "без особенности" внешний осмотр масса гематом нижних конечностей различного срока и размеров, но не больше 5на5см... ссадина спинки носа.....
в полости перикарда кровь и свертки крови около 300мл, внутриперикардиальный разрыв аорты, в полости сердца жидкая кровь венозное полнокровие печени.....
слева по по среднеключичной линии ближе к грудине перелом 4,5,6, ребер,
обширное кровоизлияние в подкожную клетчатку в области переломов
полость черепа без особенности....

опрашивал "соседей" - стало плохо потерял сознание на улице, оказывали помощь.... смерть до прихода скорой

диагноз разрыв внутриперикардеального отдела аорты,гемоперикард, острая томпанада сердца........

а если бы помощь не оказывали то может он дожил бы до приезда скорой, как вы думаете Уважаемые Магистры с Ув Молодой

[Andrey]

Уважаемый Игорь0!
Причем тут бюро? Я вообще ни к какому бюро не отношусь.
Был задан вопрос:
Как вы гистологически отличите травматический разрыв аорты от спонтанного при условии, что атеросклероз в обоих случаях развит?
Меня бы интересовали не политические и бюрократические, а морфологические критерии.
Не надо копий, лучше дайте ответ...

[Игорь0]

Ответ зависит от решения филосовского вопроса что есть основная причина,
что есть сопутствующая.
если у пострадавшего было заболевание сосуда, и он еще получил механическое сотрясение, то как определить вклад каждого фактора?
А если какое-то ударное воздействие было такой силы,что она соизмерима
со случайными воздействиями в процессе жизнедеятельности?
Каким образом можно определенно утверждать, что без этого воздействия
смерти бы не было.