Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
курительные смеси , Сбыт - статья 228.1 |
![]() |
katerina-fil |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 10.04.2010 Пользователь №: 21 034 ![]() |
Здравствуйте, уважаемые профи! Моего близкого человека задержали с двумя пакетиками "спайса".
Экспертиза СМЕСИ показала наличие в ней наркотика JWH-018, но не определила его КОЛИЧЕСТВО. Ссылаюсь на их вывод " представленное вещество, общей массой 0,38 г. содержит наркотическое вещество JWH-018 и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня". Т.к. вес вещества меньше 0,5 г, а статья 228.1 сбыт наркотиков в особо крупных размерах, получается, что кур. смесь во много раз сильнее героина, который до 0,5 г. не считается крупным размером. И вес JWH- 018 НЕ БЫЛ определен в ходе экспертизы, только его следы, а самого вещества там может быть 0, 000000... Посоветуйте к кому можно обратиться и опротестовать эту экспертизу. Статья 228.1 от 8 до 20 лет лишения свободы. Т.к в списке наркотических веществ крупным " размером" считается масса 0,01г, а особо крупным "размером" 0,05г нарк. вещ-ва JWH-018, я думаю, что эта масса относится к самому наркотику,а не к массе курительной смеси. Умоляю вас, подскажите, что делать. И хотя на форуме кто-то высказался, что "до вещ. доков дела нет". Подумайте, что за этим анализом стоит судьба, а может быть и жизнь человека. Я сама по образованию химик и не понимаю откуда взялась такая крохотная масса курительной смеси. 0,01г , там и курить то нечего. Но мне очень сложно было объяснить это следователю и даже адвокату. Посоветуйте, что мне делать!!!!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
solom |
![]()
Сообщение
#2 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 19.01.2010 Пользователь №: 19 463 ![]() |
"Имея в виду, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов." Это выписка из постановления № 14 15.06.06. Эксперт устанавливает наличие НС и НВ в объекте, судья соответственно пробирками не занимается и не может внести коррективы в утвержденный список. Об этом гласит в выписке. Кроме того есть присутствует Постановление Правительства РФ от 30 июня 1986 г № 681 с изменениями от 31 декабря 2009 года, об утверждении перечня..., где исчерпывающе, окончательно утвержден ПОЛНЫЙ перечень НС и НВ. ____________ ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 6.06.2025 - 08:51 |