Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
РЦ СМЭ или РЦ СМЭ и Криминалистики? |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#1 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Сегодня снова заглянул на новый сайт РЦ СМЭ.
Был удивлен (самое мягкое) увидев перечень экспертиз, проводимых в РЦ. Привожу полный список. Цитата 1. Судебно-медицинские экспертизы: 1. Экспертизы трупов. 2. Экспертизы живых лиц. 3. Экспертизы по материалам уголовных, гражданских дел и по делам об административных право нарушениях. 4. Экспертизы в случаях профессиональных правонарушений медицинских работников (по уголовным и гражданским делам). 5. Экспертизы качества оказания медицинской помощи. 6. Ситуалогические экспертизы. 7. Судебно-гистологические экспертизы. 2. Судебные экспертизы: I. Почерковедческие экспертизы 1. Идентификация личности по почерку. 2. Идентификация личности по подписи. II. Технические экспертизы документов 1. Восстановление текстов по следам вдавлений. 2. Экспертизы документов с измененным первоначальным содержанием. 3. Экспертизы документов с переклеенными фрагментами. 4. Экспертизы бланков документов. 5. Экспертизы оттисков печатей и штампов. 6. Экспертизы текстов, исполненных на буквопечатных аппаратах. 7. Экспертизы текстов, исполненных на множительных аппаратах. 8. Прочие экспертизы документов. III. Судебно-баллистические экспертизы 1. Определение исправности оружия. 2. Идентификация оружия по пулям. 3. Идентификация оружия по гильзам. 4. Определение направления и расстояние выстрела. 5. Экспертизы боеприпасов к оружию. 6. Установление рода и системы оружия. 7. Установления факта производства выстрелов. 8. Определение последовательности выстрелов. 9. Экспертизы «атипичного» огнестрельного оружия. 10. Экспертизы взрывных устройств. 11. Экспертизы огнестрельных повреждений. 12. Прочие баллистические экспертизы. IV. Трасолоrические экспертизы 1. Дактилоскопические экспертизы. 2. Установление следов обуви, ног человека и животных. 3. Экспертизы следов транспортных средств. 4. Идентификация различных инструментов (в том числе, орудий взлома). 5. Установления целого по частям. 6. Экспертизы повреждений одежды острыми предметами. 7. Экспертизы повреждений одежды тупыми предметами. 8. Прочие повреждения одежды (от действия физических и химических факторов). 9. Экспертизы биологических объектов (кожа, кости, хрящи). 10. Экспертизы следов зубов. 11. Прочие трасологические экспертизы. V. Прочие виды экспертиз 1. Экспертизы холодного оружия. 2. Экспертизы удаленных номеров. 3. Идентификация личности по чертам внешности. 4. Идентификация личности путём фотосовмещения. 5. Идентификация личности по костным останкам. 6. Экспертизы с применением спектральных исследований. 7. Судебные фототехнические экспертизы. 8. Экспертизы замков. 9. Автотехнические экспертизы. 10. Судебная видео- и фонографическая экспертиза. 3. Судебно-химические экспертизы: 1. Судебно-химические экспертизы биологических и небиологических объектов. 2. Химико-токсикологические экспертизы (исследования). 4. Судебно-биологические экспертизы: 1. Исследование крови, выделений и волос - установление их наличия, видовой и групповой принадлежности, категории выделительства. 2. Дифференцировка крови в пятнах и в жидком виде по эритроцитарным системам АB0, MN, Rh и Рр, по сывороточной системе Gm. 3. Морфологические исследования волос - установление их региональной принадлежности, принадлежности конкретному лицу. 4. Цитологическое исследование биологических объектов - установление органотканевой и половой принадлежности клеток, обнаруженных на вещественных доказательствах. 5. Молекулярно-генетические экспертизы: 1. Установление кровного родства (исследование биологического материала в делах о спорном отцовстве, материнстве и замене детей). 2. Установление с высокой степенью вероятности принадлежности следов биологического происхождения определенному лицу. 3. Установление генетического пола индивидуума и биологических следов на вещественных доказательствах. 4. Идентификация неопознанных тел путем сопоставления генетических профилей ядерной ДНК останков и предполагаемых родственников (непрямая идентификация). 5. Идентификационные исследования биологических следов малой величины. 6. Биохимические экспертизы А какие экспертизы РЦ сейчас не проводит? Только бухгалтерскую и искуствоведческую? И не превратится ли СМЭ в этакий придаток, в записки на полях рядом с автотехнической и почерковедческой? Ведь МК уже в перечне не упоминается. На РЦ СМЭ возлагается в том числе и решение организационных вопросов на федеральном уровне и разработка методических рекомендаций и указания по проведению СМЭ. Что же будет приоритетным - СМЭ или криминалистические экспертизы? И где гарантия этого? |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Наталья |
![]()
Сообщение
#2 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 15.10.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 871 ![]() |
Цитата Исключение - Наталья - это особый случай, тайны выдавать не стану Любимый и уважаемый FILIN! Какие тайны?! Я прямолинейна и откровенна, как бревно. Ты имеешь в виду, что мое мнение обусловлено моими хорошими знакомствами с военными судебными медиками? Так мое мнение о порочности узкого деления в смэ сложилось под влиянием И.З. Дынкиной (ГИДУВ) о-очень задолго до знакомства с кафедральными, в том числе и ушедшими в РЦ СМЭ (а среди них есть совершенно замечательные умы с глубоким знанием судебной медицины, учусь у них). А поскольку мне повезло параллельно со вскрытиями гистологию 20 лет смотреть и 5 лет физико-техникой заниматься, то я вижу только плюсы в криминалистическом образовании экспертов-медиков. И плюсы в системе, которая позволяет и гистологию смотреть, и медико-криминалистику делать, и орудия полноценно исследовать и идентифицировать, да еще, оказывается, и почерк можно использовать для диагностики состояния здоровья (как сказал 124лаб). Мы уже дошли до того (сущую правду кто-то написал), что описание повреждений некоторые с мк актов списывают. Конечно, как в гражданской, так и в военной смэ доктора разного уровня. Так что плохого в том, чтобы совершенствоваться по разным направлениям? Поэтому и не пойму я упорствования с переходом на ругань. Не скучно будет одно мнение на всех иметь? Бегать с актом гистологическим и спрашивать: а что это гистолог написал? И слепо переписывать выводы МКИ? И не иметь законной возможности сопоставить следы предмета на трупе с экспериментальными следами на небиологическом объекте? Не уметь иной травмирующий предмет описать, потому что не знаешь, как он сам и его части называются? Это всё конкретика суженного образования, недостаточного для проведения отдельных экспертиз. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 22.06.2025 - 08:59 |