Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Разное заключение экспертов

>
serg1667
сообщение 4.06.2009 - 15:13
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 4.06.2009
Пользователь №: 15 212


По гражданскому делу о причинении вреда здоровью, судом была назначена судмедэкспертиза, которая показала наличие причинно следственную связь с действиями ответчика. Однако ответчик, из за небрежности суда (в деле отсутствовала повестка о сообщении ему о назначении экспертизы), добился через касационную инстанцию назначения повторной экспертизы.
И вот проведена экспертиза в другом экспертном учреждении , по тем медицинским документам, с той только разницей, что оплата по ее проведению была проведена ответчиком, (а ранее проведенная экспертиза была проведена за счет ГОСУДАРСТВА, Т.К. ИСТЕЦ ИНВАЛИД -ЛЬГОТНИК).
И вот, через полгода ее проведения, получили заключение, совершенно противоположное, эксперты все списали на преклонный возраст истца и сопутствующие заболевания...
ЧТО ДЕЛАТЬ ТАКОЙ СИТУАЦИИ? Скоро суд... ПОДСКАЖИТЕ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 1.06.2025 - 03:14