Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

комиссионная и комплексная экспертиза

>
serg1667
сообщение 12.06.2009 - 08:17
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 4.06.2009
Пользователь №: 15 212


Суд назначил проведение комплексной судмедэкспертизы.
Проведена экспертиза.

На титульном листе экспертизы указано: Заключение эксперта по материалам дела

и далее написано : …провели комиссионную судебно-медицинскую экспертизу по материалам гражданского дела...

В деле имеется счет из экспертизы на оплату комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Отдельных заключений экспертов в экспертизе нет.

Мы заявили на суде, что была проведена не комплексная а комиссионная экспертиза.

Однако судья заявил, что любая экспертиза является комиссионной.

ВОПРОС: Какое самое главное отличие между комплексной и комиссионной экспертизой.
экспертизу подписали 4 эксперта, но не было аллерголога, пульмонолога, миколога - т.е. специалистов обладающих специальными знаниями, поскольку исследовалась влияние повышенной влажности создаваемым незаконным прудом и возникновению у истицы микоза легких, которая проживала в доме, в 2-х метрах от этого пруда размером 10х10м.

Когда проводится комплексная экспертиза, обязаны ли эксперты - специалисты в разных областях знаний давать отдельные заключения в свлей области исследований, или достаточно просто всем подписаться под выодами экспертизы?

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 10.08.2025 - 06:48