Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
комиссионная и комплексная экспертиза |
![]() |
serg1667 |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 4.06.2009 Пользователь №: 15 212 ![]() |
Суд назначил проведение комплексной судмедэкспертизы.
Проведена экспертиза. На титульном листе экспертизы указано: Заключение эксперта по материалам дела и далее написано : …провели комиссионную судебно-медицинскую экспертизу по материалам гражданского дела... В деле имеется счет из экспертизы на оплату комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Отдельных заключений экспертов в экспертизе нет. Мы заявили на суде, что была проведена не комплексная а комиссионная экспертиза. Однако судья заявил, что любая экспертиза является комиссионной. ВОПРОС: Какое самое главное отличие между комплексной и комиссионной экспертизой. экспертизу подписали 4 эксперта, но не было аллерголога, пульмонолога, миколога - т.е. специалистов обладающих специальными знаниями, поскольку исследовалась влияние повышенной влажности создаваемым незаконным прудом и возникновению у истицы микоза легких, которая проживала в доме, в 2-х метрах от этого пруда размером 10х10м. Когда проводится комплексная экспертиза, обязаны ли эксперты - специалисты в разных областях знаний давать отдельные заключения в свлей области исследований, или достаточно просто всем подписаться под выодами экспертизы? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 10.08.2025 - 06:48 |