Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Ремень безопасности

>
macedonsky
сообщение 15.07.2009 - 16:00
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.07.2009
Пользователь №: 15 803


В результате ДТП пассажир, не пристёгнутый ремнём безопасности получил повреждения.

Девушка 17 лет. "При поступлении обнаружены повреждения: ЗЧМТ - сотрясение головного мозга, подвывих 6 шейного позвонка, ушиб шейного отдела позвоночника, закрытый перелом левой ключицы. Повреждения повлекли длительное расстройство здоровья - вред здоровью средней тяжести".

В судебном процессе о возмещении морального вреда возник вопрос о степени вины причинителя вреда (виновника ДТП) и потерпевшей. Назначена СМЭ.

Прошу помочь сформулировать вопрос относительно "пристёгнутости". С одной стороны, ставить вопрос "что было бы, если бы" некорректно. С другой - от решения вопроса ответственности зависит исход дела.

Мои потуги таковы:

1. Находится ли причинение вреда здоровью в причинно-следственной связи с нарушением пассажиром обязанности быть пристёгнутым?

2. Были ли бы причинены пассажиру указанные в материалах дела повреждения, если бы он был пристёгнут?

3. Какова была бы степень тяжести последствий, если бы пассажир был пристёгнут?

4. Способствовало ли нарушение обязанности быть пристёгнутым причнению вреда?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 5.08.2025 - 02:50