Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Судмедэкспертиза и хронические заболевания

>
Ольга.
сообщение 1.08.2009 - 20:05
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 16.05.2009
Пользователь №: 14 777


Уважаемые эксперты!
Как вы определяете тяжесть вреда, причиненного здоровью в таких случаях:
Человека стукнули по глове - у него приступ эпиллепсии - он упал и сильно расшибся.
или - у человека ревматоидный атрит - его столкнули в холодную речку - обострение.
Как правильно перед вами ставить вопросы в подобных случаях?
О причиннно-следственной связи между физическим действием подозреваемого в отношнии потерпевшего и обострившейся хроникой?
Или вы отвечаете, что ответить не можете?
Мне важно принцип понять.
Извините, если мой вопрос неправильно сформулирован.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 7.08.2025 - 20:42